№2-2740/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.05.2011 года

    Куйбышевский районный суд г.Омска в составе

Председательствующего Левченко Л.Ю.

При секретаре Гончаренко Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парадеевой С.Н. к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Парадеева С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения.

    В обоснование требований истец указала, что 31.10.2010 г. на улице Лукашевича в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу а/м TOYOTACOROLLA, <данные изъяты>

    Виновником ДТП признан Шишков В.Н., управлявший принадлежащим ему автомобилем MITSUBISHICANTER, <данные изъяты>

    Гражданская ответственность истца застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ № 0519961022 от 10.01.2010 г. С заявлением, содержащим требование о страховой выплате, истец обратилась в свою страховую компанию, предоставив ее сотрудникам все необходимые документы, что подтверждается актом приема-передачи от 17.11.2010 г.

    Оценочной фирмой ООО «Аврора», определен размер вреда, причиненного автомобилю истца. Согласно заключениям № 731 от 13.11.2010 г. и № 731утс от 18.11.2010 г., стоимость затрат на восстановление автомобиля с учетом износа деталей составила 115 611,15 рубля, стоимость величины утраты товарной стоимости 17 973,80 рубля соответственно. Общий размер вреда, причиненного автомобилю, составил 133 584,95 рубля.

     Однако, поскольку размер вреда, причиненного автомобилю истца в результате ДТП, превышает предельно допустимую сумму страхового возмещения одному потерпевшему, установленную пунктом «в» статьи 7 Закона, размер страховой суммы, подлежащей выплате ответчиком, составил 120 000 рублей.

     Услуги по проведению независимой оценки оплачены истцом в размере 6 103,87 рубля за счет собственных средств.

     Общая сумма, подлежавшая выплате ответчиком, составляла 126 103,87 рубля.

     10.03.2011 г. страховая компания выплатила истцу часть убытков в размере 84 976,52 рубля.

     Никакого обоснования уменьшения размера страховой выплаты ответчик не представил, и убытки в размере 41 127,35 рублей так и не были возмещены.

      Истец просил взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование»:

- общую сумму задолженности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 52 311,81 рубля, из которых,

- невыплаченная часть страховой суммы 41 127,35 рубля,

- сумма пени 11 184,46 рубля.

- расходы по уплате государственной пошлины 1 769,36 рубля.

    Истец Парадеева С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

     Представитель истца Здоровцева Н.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

     В судебное заседание представитель ЗАО «Гута-Страхование» не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

     Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Шишков В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.     

    Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (п.1 ст. 935 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

    Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

    Размер страховой выплаты определен ст. 12 вышеуказанного Закона. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

    В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика (ч.2).

    Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п. «б» ч. 2.1).

К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.2.2).

    Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим (ч.3).

    Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).

    Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра (ч.4).

    Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

    Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

    В соответствии с п.63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

    Судом установлено, что 31.10.2011 года произошло ДТП с участием автомобилей TOYOTACOROLLA, <данные изъяты>, под управлением Фомичева В.А. и автомобиля MITSUBISHICANTER, <данные изъяты> под управлением собственника Шишкова В.Н.(л.д. 12).

    Автомобиль TOYOTACOROLLA, <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Парадеевой С.Н.(л.д. 7-8).

    Фомичев В.А. управлял автомобилем TOYOTACOROLLA, <данные изъяты> на основании доверенности (л.д. 9).

    Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 185050, постановлению по делу об административном правонарушении 55 КК № 484168 виновником в вышеуказанном ДТП является водитель автомобиля MITSUBISHICANTER, <данные изъяты> Шишков В.Н., который нарушил п. 8.9. ПДД РФ (л.д. 13-14).

    В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

    Гражданская ответственность Парадеевой С.Н.застрахована в ЗАО «Гута-Страхование», что подтверждено страховым полисом ВВВ № 0519961022 (л.д. 11).

    Истец 17.11.2010 года обратилась в страховую компанию ЗАО «Гута-Страхование», в которой застрахована ее гражданская ответственность, за получением страховой выплаты в соответствии со ст. 141 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по прямому возмещению (л.д. 15).

     Согласно отчету ООО «Аврора» № 731 от 30.10.2010 г. рыночная стоимость затрат на восстановление автомобиля TOYOTACOROLLA, <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия составила (с учетом износа деталей) 115 611,15 рубля (л.д. 16-23).

     В соответствии с заключением № 731 утс, утрата товарной стоимости автомобиля составила 17 973,80 рубля (л.д. 24-28).

     В соответствии с выпиской по счету НК № 2540765 ЗАО «Гута-Страхование» истцу была выплачена в счет возмещения материального ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 84 976,52 рубля.

    С ЗАО «Гута-Страхование» в пользу истца подлежит взысканию разница между фактическим размером ущерба, равным 133 584,95 рублям: (115 611,15 рубля + 17 973,80 рубля) и уже полученной им суммой 84 976,52 рубля.

    Принимая во внимание, что ответственность ЗАО «Гута-Страхование» ограничена 120 000 рублями, со страховой компании подлежит взысканию 35 023,48 рубля:

(120 000 - 84 976,52 = 35 023,48 рубля).

     Также, истцом были понесены расходы, связанные с проведением оценки в размере 970,87 рубля и 4 954,37 рубля.

    Указанные расходы подлежат взысканию со страховой компании, поскольку в силу ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Размер ущерба составляет 40 948,72 рубля:

(35 023,48 + 970,87 + 4 954,37 = 40 948,72 рубля)

    В соответствии с ч.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

     При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

      Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

     В установленный Правилами страхования срок, выплата произведена не была. Последний документ был предоставлен истцом 17.11.2010 года, выплата должна была состояться не позднее 18.12.2010 года.

    Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с 18.12.2010 года по день выплаты части возмещения 10.03.2011 года составила 10 291.99 рубля:

(7.75 % х 75 х 120 000 х 83 дня : 100 = 10 291.99 рубля).

    Сумма неустойки, подлежащая уплате ответчиком за нарушение установленного срока с 11.03.2011 года по 01.04.2011года составила 888.52рубля::

(7.75 % х 75 х 40 948.72 х 21 день : 100 = 888.52 рубля).

    Всего подлежит взысканию неустойка в размере 11 184.46 рубля:

(10 291.99 + 888.52 = 11 184.46).

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно квитанции (л.д. 2) истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 769,36 рубля, 900 рублей за составление доверенности.

    Расходы за юридические услуги составили 8 000 рублей, которые подлежат взысканию на основании ст. 100 ГПК РФ.

     Всего в пользу истца подлежит взысканию 62 802,54 рубля:

(40 948,72 + 10 292 + 892,46 + 1 769,36 + 900 + 8 000 = 62 802,54 рубля).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать в пользу Парадеевой С.Н. с ЗАО «Гута-Страхование» 62 802.54 рубля.

    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г.Омска.

     Решение вступило в силу 10.06.2011