дело №2-2651/2011 решение от 11.05.2011 по иску Тарского прокурора к ООО Махаон



№ 2-2651/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.05.2011 года

    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего Левченко Л.Ю.,

при секретаре Гончаренко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Махаон» о запрете деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

    Тарский межрайонный прокурор, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Махаон» о запрете деятельности.

    В обоснование требований истец указал, что Тарской межрайонной прокуратурой совместно с ОБЭП КМ ГОВД по Тарскому району проведена проверка исполнения законодательства об организации и проведении азартных игр, в ходе которой установлено, что в помещении, расположенном по адресу <адрес>, ООО «Махаон» под прикрытием деятельности с использованием сети Интернет и платежной системы «Ди-пей» осуществляет деятельность по проведению азартных игр с использованием компьютеров.

     В период проведения проверки сотрудниками ОБЭП КМ ГОВД по Тарскому району установлено, что в помещении расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется игорная деятельность с использованием компьютерной техники, подключенной к сети Интернет, с денежным выигрышем. Администратором принимаются денежные средства, вводится равное внесенной сумме количество баллов в выбранной клиентом компьютер, на мониторе компьютера высвечивается сумма бонусных баллов, предоставляющих игроку право сыграть в игру на компьютере путем неоднократного нажатия на клавиши управления компьютером с целью увеличения количества бонусных баллов. При выпадении выигрышной комбинации клиент вправе обменять бонусные баллы на денежный эквивалент.

     Так, 17.02.2011 в помещении, расположенном по адресу: <адрес>,, ОБЭП КМ ГОВД по Тарскому району Омской области с помощью покупателя Тымбра Н.Н. проведена проверочная закупка, в результате которой после уплаты денежной суммы в размере 200 рублей, взамен администратор клуба уточнила, за каким компьютером Тымбра желает поиграть, предложила присесть. После того, как Тымбра В.А. присел за компьютер, на экране появилось 12 игр «Казино». После включения 1 из игр «Казино» на табло загорелась сумма в 200. В ходе игры Тымбра В.А. делал различные ставки, но, проиграв некоторое время, проиграл все поставленные деньги.

    Разрешение на проведение азартных игр у ООО «Махаон» отсутствует, следовательно, осуществление деятельности указанной организации по организации и проведению азартных игр должно быть прекращено, так как она является незаконной.

    Кроме того, деятельность по организации и проведению азартных игр осуществляется ответчиком вне территории игорных зон, установленных ч. 2 ст. 9 ФЗ № 244-ФЗ от 29.12.2006 года.

    Истец просил:

- признать деятельность ООО «Махаон» в Интернет-клубе по адресу <адрес> по организации и проведениюазартных игр с использованием компьютерной техники - незаконной.

- запретить ООО «Махаон» осуществлять деятельность по организации ипроведению азартных игр с использованием компьютерной техники в помещении Интернет-клуба, расположенного по адресу <адрес>,

- взыскать государственную пошлину.

    В судебном заседании представитель истца Марсеев С.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика ООО «Махаон» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что 17.02.2011 года по сообщению граждан сотрудниками ОБЭП КМ ГОВД по Тарскому району была проведена проверка исполнения законодательства об организации и проведении азартных игр, в ходе которой установлено, что в помещении, расположенном по адресу <адрес>, ООО «Махаон» под прикрытием деятельности с использованием сети Интернет и платежной системы «Ди-пей» осуществляет деятельность по проведению азартных игр с использованием компьютеров (л.д. 10-18).

    В ходе проверки было установлено, что в помещении расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется игорная деятельность с использованием компьютерной техники, подключенной к сети Интернет, с денежным выигрышем. Администратором принимаются денежные средства, вводится равное внесенной сумме количество баллов в выбранной клиентом компьютер, на мониторе компьютера высвечивается сумма бонусных баллов, предоставляющих игроку право сыграть в игру на компьютере путем неоднократного нажатия на клавиши управления компьютером с целью увеличения количества бонусных баллов. При выпадении выигрышной комбинации клиент вправе обменять бонусные баллы на денежный эквивалент, что подтверждается актом закупки, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями свидетелей (л.д. 17-32)

14.03.2011 года согласно акту проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности Интернет клуба по адресу <адрес> было установлено, что с каждого компьютера осуществляется выход в платежную систему «Ди-пей». Указанная система позволяет производить электронные платежи за услуги мобильной связи, Интернета (л.д. 33-36).

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

    Статьей 4 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» определено, что азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность попроведению азартных игр; зал игровых автоматов - игорное котором осуществляется деятельность по организации и азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования, за исключением игровых столов; игровое оборудование устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

    В Письме Минфина РФ от 07.04.2008 N 05-03-08/19 указано, что попытки представить игровое оборудование в качестве лотерейного с целью ухода от государственного контроля деятельности по организации азартных игр путем модификации игровых автоматов, в результате которой демонтируются отдельные части игрового автомата (например, устройства приема и выдачи денежных знаков или их заменителей), неправомерны по следующим причинам:

- понятие игрового автомата, содержащееся в Федеральном законе от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» не содержит требования о наличии в игровом автомате устройств для приема и выдачи денежных знаков или их заменителей;

- правила проведения испытаний игровых автоматов с денежным выигрышем с целью утверждения типа и контроля за их соответствием утвержденному типу, утвержденные Приказом Госстандарта России от 24 января 2000 № 22, также не предусматривают обязательного наличия в игровом автомате вышеназванных устройств;

- основной и необходимой частью игрового автомата, которая определяет его функциональную принадлежность, является центральный блок управления с заложенной игровой программой, определяющей результаты игры на нем.

    Следовательно, компьютер без устройств приема и выдачи денежных знаков или их заменителей, при наличии центрального блока управления, содержащего игровую программу, также является игровым автоматом.

    Вышеприведенные обстоятельства проведения ООО «Махаон» интерактивных игр свидетельствуют о том, что участникам данных игр предоставлена возможность игры на игровом оборудовании с определенной степенью риска. При этом возможным последствием игры является выигрыш участником кредитов, за которые ООО «Махаон» обязуется выплачивать участнику игры сумму выигрыша в денежном эквиваленте.

    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 08.08-2001«О лицензировании отдельных видов деятельности» понимается специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю.

    Согласно п. 76 ч. 1 ст. 17 указанного закона деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари подлежит лицензированию.

    В соответствии с ч. 9 ст. 16 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 1 июля 2009 года.

    Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне - выдаваемый в соответствии с настоящим законом документ, предоставляющий организатору азартных игр в одной игорной зоне без ограничения количества и вида игорных заведений.

    Разрешение на проведение азартных игр у ООО «Махаон» отсутствует, следовательно, осуществление деятельности указанной организации по организации и проведению азартных игр должна быть прекращена, так как она является незаконной.

    Кроме того, с 01.07.2009 года деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно на территории игорных зон, установленных ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006, а именно, на территориях следующих субъектов Российской Федерации:Алтайский край;Приморский край;Калининградская область;Краснодарский край и Ростовская область.Омская область игорной зоной не является.

    Согласно ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установление ограничений осуществления данной деятельности направлено на выявление, запрещение и пресечение деятельности лиц по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства, ограничения осуществления данной деятельности обусловлены целями нравственности, прав и законных интересов граждан.

    Осуществление ООО «Махаон» деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Тарского района Омской области влечет нарушения прав неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, поскольку посетителями игорного заведения не могут быть лица, не достигшие 18 лет, однако в связи с осуществлением деятельности ООО «Махаон» с нарушением     закона указанные лицавводятся в заблуждение.

    Факт организации и проведения ответчиком деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Тарского района Омской области в ходе судебного разбирательства установлен, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ООО «Махаон» в доход местного бюджета подлежит также взысканию государственная пошлина по делу в размере 2 000 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Тарского межрайонного прокурора удовлетворить.

    Признать деятельность ООО «Махаон» в Интернет-клубе по адресу <адрес> по организации и проведениюазартных игр с использованием компьютерной техники - незаконной.

    Запретить ООО «Махаон» осуществлять деятельность по организации ипроведению азартных игр с использованием компьютерной техники в помещении Интернет-клуба, расположенного по адресу <адрес>,

    Взыскать с ООО «Махаон» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Куйбышевский районный суд г. Омета.

    решение вступило в силу 10.06.2011