№ 2-2680/2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17.05.2011 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе Председательствующего Левченко Л.Ю. При секретаре Гончаренко Ю.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Д.К. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Ибрагимов Д.К. обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 10 января 2011 г. около 15 часов 15 минут водитель Кириченко Е.А., управляя автомобилем ВАЗ-21074, <данные изъяты> КН, двигаясь по <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству, пользующегося преимуществом, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Ниссан Тиана, <данные изъяты>, под управлением Ибрагимова Д.К. Транспортное средство Ниссан Тиана, <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности Ибрагимову Д.К, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. В результате вышеуказанного столкновения автомобилю Ниссан Тиана, государственный регистрационный Р 676 ЕУ, принадлежащему Ибрагимову Д.К., причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем Кириченко Е.А., управлявшим автомобилем ВАЗ-21074, <данные изъяты>, п. 8.1 ПДД, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21074, <данные изъяты> Кириченко Е.А. застрахована в ОСАО «Россия». Согласно экспертному заключению № 85 об определении стоимости ущерба транспортного средства Ниссан Тиана, <данные изъяты>, стоимость материального ущерба автомобиля с учетом физического износа составляет 82 855, 04 рублей. Таким образом, общая сумма страхового возмещения, подлежащая выплате страховой компанией, на основании вышеуказанных документов, составляет 82 855, 04 рублей. В срок и в порядке, установленные законодательством, Ибрагимов Д.К. обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о возмещении причиненного ему ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия. Страховая компания частично выплатила страховое возмещение в размере 25 918,00 рублей,что подтверждается Страховым актом. В выплате оставшейся суммы страхового возмещения, а именно 56 937,04 рублейбыло отказано. Истец считает данный отказ страховой компании незаконным. Кроме того, Ибрагимов Д.К. понес расходы, связанные с оценкой стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю марки Ниссан Тиана, <данные изъяты>, на сумму 4 210,00 рублей, что подтверждается копией чека и договором № 25 на оказание услуг по определению стоимости ущерба АТС. Истец просил взыскать с ОСАО «Россия»: - 56 937,04 рублейв счет возмещение суммы причиненного материального ущерба. - 17 612,36 рублейв счет возмещения судебных расходов. Истец Ибрагимов Д.К., в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Журавлева А.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебное заседание представитель ОСАО «Россия» не явился, о времени месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Третье лицо Кириченко Е.А.., в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (п.1 ст. 935 ГК РФ). Согласно п.4 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Судом установлено, что 10.01.2011 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21074, <данные изъяты>, под управлением Кириченко Е.А., и автомобилем Ниссан Тиана, <данные изъяты>, под управлением Ибрагимова Д.К. (л.д. 7). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 55 КК № 407540, протоколу об административном правонарушении 55 ОО № 281969 Кириченко Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ (л.д. 8-9). Транспортное средство Ниссан Тиана, государственный регистрационный Р 676 ЕУ, принадлежит на праве собственности Ибрагимову Д.К, что подтверждается Свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 6). Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21074, <данные изъяты>, Кириченко Е.А. застрахована в ОСАО «Россия». В результате вышеуказанного столкновения автомобилю Ниссан Тиана, <данные изъяты>, принадлежащему Ибрагимову Д.К., причинены технические повреждения. Ибрагимов Д.К. обратился в ОСАО «Россия» за получением страхового возмещения. 28.02.2011 года истцу в счет страхового возмещения было выплачено 25 918 рублей (л.д. 34). Не согласившись с размером материального ущерба, истец обратился в Независимую экспертизу и оценки недвижимости «Сфера», согласно экспертному заключению № 85 об определении стоимости ущерба транспортного средства Ниссан Тиана, <данные изъяты>, составленным Независимой экспертизой и оценкой недвижимости «Сфера», размер стоимости ремонта транспортного средства с учетом износа равен 82 855,04 рублям (л.д.10-24) Таким образом, с ОСАО «Россия» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в виде разницы между размером ущерба, равным 82 855,04 рублям и уже полученной истцом суммой 25 918 рублей, всего 56 937,04 рубля. Кроме того, истец понес расходы на проведение экспертизы в размере 4 210 рублей, что также включается в страховую выплату (л.д.25-27). Таким образом, размер страховой выплаты составляет 61 147,04 рубля: (56 937,04 рубля + 4 210 рублей = 61 147,04 рубля). Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены судебные расходы на оформление доверенности представителя в размере 900 рублей (л.д.38-39), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 909 рублей (л.д.2), на отправление телеграмм 593,36 рубля (л.д. 28-33), на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей (л.д.35-37), которые также подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 100 ГПК РФ. Всего с ОСАО «Россия» в пользу истца подлежит взысканию 74 585,40 рубля. (61 147,04 рубля + 900 + 1909 + 593,36 + 10 000 = 74 585,40 рубля). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Ибрагимова Д.К. 74 585,40 рубля. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска. решение вступило в силу 03.06.2011