г. Омск 14 июня 2011 года Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В., при секретаре Мелехиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Омске гражданское дело по иску Мачулиной Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж», обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительным соглашения к договору о рассрочке платежа, признании недействительным кредитного договора, признании недействительным соглашения о расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с данным иском, где указала, что 23.02.2011 года под влиянием обмана и давлением со стороны работников ответчика ООО «Престиж» заключила с последним договор купли-продажи пылесоса марки «Кирби» стоимостью 159 000 рублей, соглашение о рассрочке платежа, а также с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор. Полная цена товара ей доведена работниками продавца не была. В силу состояния здоровья, поскольку она несколько лет болеет сахарным диабетом и имеет плохое зрение и плохой слух, она не могла понимать совершенных действий. Когда она с помощью третьего лица ознакомилась с условиями договоров и поняла, что ее обманули, она обратилась к ответчику ООО «Престиж» с просьбой расторгнуть договор. В нарушение закона с ответчиком было подписано соглашение о расторжении договора от 25.02.2011 года, где ответчик незаконно возложил на нее обязанность уплатить отступное за такое расторжение и получил от нее проданный товар. Просит на основании ст. 179 ГК РФ признать недействительными договор купли-продажи от 23.02.2011 года ..., соглашение № 1 к договору о рассрочке платежа от 23.02.2011 года, кредитный договор ... от 23.02.2011 года, признать недействительным соглашение № 1 о расторжении договора купли-продажи ... от 25.02.2011 года, взыскать солидарно с ответчиков 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда и судебные расходы 2 000 рублей. В судебном заседании от представителя ответчика ООО «Престиж» Кудряшова К.Н. (по доверенности в деле в рамках предоставленных ему полномочий) поступило заявление с просьбой утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами по которому, истец отказывается от части исковых требований, а именно от признания недействительным договора купли-продажи, соглашения о рассрочке платежа, соглашения от расторжения договора купли продажи, взыскании компенсации морального вреда, а ответчик ООО «Престиж» перечисляет в банк 100 000 рублей в срок до 25.06.2011 года в счет погашения задолженности, в случае неисполнения данной обязанности ответчик обязуется возместить истцу все убытки в виде процентов, пеней и штрафов, за исключением процентов, пеней и штрафов в связи с несвоевременным погашением истцом суммы задолженности, истец не выплачивает ответчику 15 000 рублей, предусмотренных в качестве отступного соглашением о расторжении договора купли-продажи, а также 24 002 рубля по соглашению от 23.02.2011 года, бремя расходов по данному делу стороны несут самостоятельно. Истец и ее представитель с данными условиями мирового соглашения согласились, просили его утвердить, производство по делу прекратить. К материалам дела приобщены письменные условия мирового соглашения, подписанные сторонами. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав сторон, законных интересов других лиц, в связи с чем приходит к выводу, что данное мировое соглашение, заключенное между сторонами следует утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены Мачулиной Н.В., Балашову Б.Е. и Кудряшову К.Н. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается и им понятны. Руководствуясь ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение по делу по иску Мачулиной Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж», обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительным соглашения к договору о рассрочке платежа, признании недействительным кредитного договора, признании недействительным соглашения о расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов по которому: 1. сумма отступного, указанная в соглашении № 1 от 25.02.2011 г. о расторжении договора купли -продажи ... от 23.02.2011 г. в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей и сумма в размере 24 002 рубля, указанная в соглашении от 23.02.2011 года к договору от 23.02.2011 года ... о рассрочке платежа за приобретенный товар истцом Мачулиной Н.В. ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» не выплачивается, 2.Мачулина Надежда Владимировна отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о признании недействительным договора купли-продажи ... от 23.02.2011г; соглашения №1 к договору о рассрочке платежа от 23.02.2011г; соглашения №1 от 25.02.2011 о расторжении договора купли-продажи ... от 23.02.2011, взыскании компенсации морального вреда, 3. ответчик общество с ограниченной ответственностью «Престиж» перечисляет денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, полученные им в счет оплаты товара по кредитному договору истца Мачулиной Н.В. ... с общества с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» на счет истца Мачулиной Н.В. в общество с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения и надлежащего подписания истцом Мачулиной Н.В. в офисе ответчика общества с ограниченной ответственностью «Престиж», находящегося по адресу: ..., следующих документов предоставленных уполномоченным банком лицом необходимых для перечисления денежных средств ответчиком на счет истца в банке: 3.1.1. - заявление на досрочное прекращение обязательств по кредитному договору, 3.1.2. - заявление на перечисление денежных средств в связи с возвратом, заменой или отказом от товара. Для подписания указанных выше документов истец Мачулина Н.В. должна прибыть к уполномоченному банком лицу, находящемуся в офисе ответчика общества с ограниченной ответственностью «Престиж» с 16.00 до 18.00 омского времени не ранее 3 рабочих дней и не позднее 5 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Указанное в настоящем пункте время необходимо для того, чтобы уполномоченное банком лицо, находящееся в офисе ответчика общества с ограниченной ответственностью «Престиж» имело возможность уточнить сумму полной задолженности истца Мачулиной Н.В. по кредитному договору и подготовить для подписания документы, указанные в пункте 3.1.1 и 3.1.2. настоящего соглашения. 4. Истец Мачулина Н.В. уведомлена, что на момент подписания мирового соглашения сумма необходимая для полного погашения задолженности по кредитному договору составляет 108 449,73 рублей, и в случае если до 25.06.2011 года истец Мачулина Н.В. не зачислит на свой счет в банке 8 449,73 рубля, эта задолженность будет увеличиваться в соответствии с условиями кредитного договора. 5. Истец Мачулина Н.В. самостоятельно и за свой счет уплачивает проценты, комиссии, штрафы и любые иные платежи по кредитному договору ... заключенному ею с обществом с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк». Окончательная сумма задолженности истца Мачулиной Н.В. перед обществом с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» определена в заявлениях, предусмотренных п.3.1.1. и 3.1.2. В случае, если ответчик общество с ограниченной ответственностью «Престиж» не выполняет обязательств, предусмотренных п.3 настоящего соглашения, а именно не перечисляет на счет истца Мачулиной Н.В. в общество с ограниченной ответственностью ООО «ХКФ Банк» 100 000 (сто тысяч) рублей в оговоренный срок, ответчик общество с ограниченной ответственностью «Престиж» возмещает истцу Мачулиной Н.В. убытки в виде доначисления обществом с ограниченной ответственностью ООО «ХКФ Банк» процентов, комиссий, штрафов сверх суммы указанной в заявлениях, предусмотренных п.3.1.1 и 3.1.2. При этом ответчик общество с ограниченной ответственностью «Престиж» не возмещает истцу Мачулиной Н.В. сумму начисленных процентов, комиссий, штрафов и иных платежей, которые доначислены ему обществом с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» в связи с несвоевременным погашением истцом Мачулиной Н.В. суммы задолженности указанной в заявлениях, предусмотренных пунктами 3.1.1 и 3.1.2. настоящего соглашения в которых, помимо этого, указан и срок погашения задолженности. 5. Бремя судебных расходов, связанных с производством по настоящему делу, каждая из сторон несет самостоятельно. Производство по делу по иску Мачулиной Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж», обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительным соглашения к договору о рассрочке платежа, признании недействительным кредитного договора, признании недействительным соглашения о расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г.Омска. Судья Емельянова Е.В. Определение вступило в законную силу: 28.06.2011 г. . .