№ 2-3705/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04.07.2011 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего Левченко Л.Ю. при секретаре Гончаренко Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Ларькину П.Ф, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Ларькину П.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что согласно кредитному договору № от 25.10.2010 года истец предоставил Ларькину П.Ф. кредит в сумме 2 000 000 рублей. Согласно условиям договора, Ларькин П.Ф. обязался в срок не позднее 23.10.2015 года полностью погасить ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Ларькин П.Ф. принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в соответствии с п.3.1. Договора. Начиная с марта 2011 года, Ларькин П.Ф. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, по состоянию на сегодняшний день задолженность Ларькина П.Ф. перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору составляет 3 228 509,17 рубля. В обеспечение исполнения кредитного обязательства были заключены договоры залога: - № ДЗ 401035/1 от 25 октября 2010 между истцом и Ларькиным П.Ф. Предмет залога автотранспортное средство седельный тягач, 731600 на шасси SCANIAR 124 2002 г.в., залоговой стоимостью 2 250 000 рублей, - № ДЗ 401035/2 от 11 апреля 2011 между истцом и Ларькиным П.Ф. Предмет залога автотранспортное средство полуприцеп марка KRONESD 27 EL, залоговой стоимостью 288 000 рублей. Истец просит взыскать с Ларькина П.Ф. сумму долга в размере 3 228 509,17 рубля, из которых: - 1 918 798,75 рубля основной долг, - 1 306 454,02 рубля сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, - 3256,4 рубля сумма неустойки по неуплаченным процентам. - 23 342,55 рубля в счет уплаты государственной пошлины. - обратить взыскание на заложенное имущество седельный тягач, 731600 на шасси SCANIAR 124 2002 года выпуска, полуприцеп марки KRONESD 27 EL, установив начальную продажную стоимость в сумме 2 538 000 рублей, путем продажи с публичных торгов. В судебном заседании представитель ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» Пожидаева С.А. требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик Ларькин П.Ф. в судебном заседании исковые требования признал, со стоимостью заложенного имущества согласился, просил снизить размер неустойки. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 25.10.2010 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Ларькиным П.Ф. был заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 рублей с уплатой процентов 19 % годовых на срок до 23.10.2015 года (л.д. 9-11). Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком (л.д.18). В обеспечение исполнения кредитного обязательства были заключены договоры залога: - № ДЗ 401035/1 от 25 октября 2010 между истцом и Ларькиным П.Ф. Предмет залога автотранспортное средство седельный тягач, 731600 на шасси SCANIAR 124 2002 г.в., залоговой стоимостью 2 250 000 рублей (л.д. 12-14), - № ДЗ 401035/2 от 11 апреля 2011 между истцом и Ларькиным П.Ф. Предмет залога автотранспортное средство полуприцеп марка KRONESD 27 EL, залоговой стоимостью 288 000 рублей (л.д. 15-17). С марта 2010 года Ларькин П.Ф. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Ларькин П.Ф. принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в соответствии с п. 3.1 договора № от 25.10.2010 года. В адрес Ларькина П.Ф. 30.05.2011 было направлено уведомление, с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору № от 25.10.2010 года, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д. 33-34). Обязательство по договору ответчиком не исполняются. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Основания обращения взыскания на заложенное имущество перечислены в ст. 348 ГК РФ. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) если сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Пункт 1 ст. 349 ГК РФ предусматривает судебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям залогодержателя (кредитора) из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст. 28.1 ФЗ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные 21 параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Банк свои обязательства по договору выполнил, денежные средства были перечислены, что подтверждается представленным Банком распоряжением на выдачу кредита № от 25.10.2010 года (л.д. 20). Задолженность Ларькина П.Ф. перед ОАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору составляет 3 228 509,17 рубля, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 29-32), выпиской по счету (л.д. 27-28), из них же видно, что платежи ответчиком производились нерегулярно. Ответчиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, требования о возврате задолженности по основному денежному долгу в размере 1 918 798,75 рубля, процентов за пользование кредитом в размере 1 306 454,02 рубля, неустойки по неуплаченным процентам в размере 3 256,4 рубля подлежат удовлетворению. Всего в пользу истца подлежит взысканию 3 228 509,17 рубля: (1 918 798,75 + 1 306 454,02 + 3 256,4 = 3 228 509,17 рубля). Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, постольку требование об обращении взыскания на заложенное имущество седельный тягач, 731600 на шасси SCANIAR 124 2002 года выпуска, полуприцеп марки KRONESD 27 EL, подлежат удовлетворению. Начальная продажная стоимость транспортных средств определена сторонами в договорах залога: - седельный тягач, 731600 на шасси SCANIAR 124 2002 года выпуска в 2 250 000 рублей. - полуприцеп марки KRONESD 27 EL в 228 000 рублей. В судебном заседании стороны не оспорили данную стоимость. При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 24 342,55 рубля (л.д.2). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» с Ларькина П.Ф. 3 228 509,17 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 342,55 рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество: - седельный тягач, 731600 на шасси SCANIAR 124 2002 года выпуска, определив начальную продажную стоимостью в 2 250 000 рублей, - полуприцеп марки KRONESD 27 EL, установив начальную продажную стоимость 288 000 рублей, путем продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Куйбышевский районный суд г.Омска. решение вступило в силу 22.07.2011 года