Дело № 2-3270/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В. при секретаре Мелехиной Е.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Бадич Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд УСТАНОВИЛ: Представитель АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту составила 18 % годовых. Кредитный договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного платежа составляет 3 809 рублей, размер последнего платежа 3 906,22 рубля. Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 01 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения включительно, но не менее 50 руб. В установленные сроки ответчик не уплатил платежи, 05.04.2011 г. года банк направил письмо ответчику, в котором потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Однако ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору. Истец просит обязать заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку и комиссию. Сумма задолженности составляет 113 296,31 рубль, из которых: 100 895,45 рублей - сумма основного долга; 9 034,83 рубля - проценты за пользование кредитом; 248,78 рублей - проценты на просроченный долг; 3 117,25 рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты. Кроме того, просит взыскать оплаченную госпошлину в размере 3 465,93 рубля. В судебном заседании представитель АКБ «Банк Москвы» Машкевич Е.В. (доверенность л.д.17) исковые требовании поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные исковому заявлению, просил требования удовлетворить. Ответчик Бадич Г.В. в судебном заседании иск признала, пояснила, что не возвращала кредит в связи с тяжелым материальным положением. Просила снизить размер неустойки. Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту составила 18 % годовых (л.д.10-12). Кредитный договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.3 договора). Размер ежемесячного платежа составляет 3809 рублей, размер последнего платежа 3906,22 рубля (п.3.1.4, 3.1.5 договора). В соответствии с п. 3.1.6 кредитного договора, оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 01 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения включительно, но не менее 50 рублей (п.4.1 договора). В установленные сроки ответчик не уплатил платежи, 05.04.2011 года банк направил письмо ответчику, в котором потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий (л.д.15). Однако ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что обязательства истца по заключенному с ответчиком кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждено распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д.13). Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, с августа 2010 года платежи не поступали, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-9). В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности. Ответчиком данное требование также своевременно исполнено не было. Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, что подтверждается представленным расчетом (л.д.5-6), а именно имеется задолженность 113 296,31 рубль, из которых: 100 895,45 рублей - сумма основного долга; 9 034,83 рубля - проценты за пользование кредитом; 248,78 рублей - проценты на просроченный долг; 3 117,25 рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты. Суд принимает указанный расчет по кредитному договору и полагает, что он является правильным. Ответчик возражений не представил. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить, на основании ст. 333 ГК РФ размер подлежащей взысканию неустойки с 3 117,25 рублей до 1000 рублей, так как сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушенного обязательств. Также истцом в подтверждение дополнительных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд представлено платежное поручение от 26.04.2011 года (л.д.4). Согласно ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска в размере 3 423,58 рублей из расчета: (3200 руб. + 2% от (111179,06руб.-100000 руб.) = 3423,58 рублей). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» удовлетворить частично. Взыскать с Бадич Г.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 111 179,06 рублей, из которых 100 895,45 рублей - сумма основного долга; 9 034,83 рубля - проценты за пользование кредитом; 248,78 рублей - проценты на просроченный долг; 1 000 рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты, в счет возврата государственной пошлины 3 423,58 рублей. В остальной части иска следует отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Емельянова Е.В. Решение вступило в законную силу 05.07.2011 г. <данные изъяты> <данные изъяты>