Дело № 2-2968/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Павлова А.В. при секретаре Смоловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 26 мая 2011 года дело УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Речапову В.С. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Речапову В.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на условиях применения процентной ставки в 29,9% годовых и сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С июля 2010 года ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность ответчика перед банком составляет 267 985 рублей, из которых 133 197 рублей 70 копеек основного долга, 96 562 рубля 01 копейка неуплаченные проценты за пользование кредитом, 38 225 рублей неустойки по неуплаченным процентам. В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267 985 рублей, из которых 133 197 рублей 70 копеек основного долга, 96 562 рубля 01 копейка неуплаченных процентов за пользование кредитом, 38 225 рублей неустойки по неуплаченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца Пожидаева С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные тексту искового заявления. Речапову В.С. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу регистрации, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Омской области Речапову В.С. зарегистрирован по адресу: Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику по указанному адресу, было возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Речапову В.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на условиях применения процентной ставки в 29,9% годовых и сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Денежные средства в сумме 150 000 рублей были зачислены банком на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает выписка по счету (л.д. 10) и распоряжение на выдачу кредита (л.д. 13). Согласно пункту 1.1.7 договора Речапову В.С. должен был уплачивать основной долг по кредиту, проценты за пользование кредитом и комиссионное вознаграждение ежемесячно, в сроки, предусмотренные графиком погашения кредита (л.д. 18). Ответчиком в нарушение положений договора платежи не производились, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10). Как следует из выписки, в августе 2010 года ответчиком произведен последний платеж в размере 2 000 рублей (л.д. 11). Из материалов гражданского дела следует, что ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» направило ответчику письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием в двухдневный срок с момента получения уведомления оплатить задолженность (л.д. 20), однако данное требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения. В связи с изложенными обстоятельствами, у истца, по мнению суда, было достаточно оснований для обращения в суд с заявленными требованиями. В соответствии с части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками в подтверждение погашения задолженности документы представлены не были. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Кроме того, на основании пункта 1.1.5 договора истцом был начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки в сумме 38 225 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Вместе с тем, статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что взыскание неустойки в виде штрафов за нарушение срока уплаты процентов по кредиту в заявленном размере несоразмерно последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым, учитывая незначительные периоды просрочки исполнения обязательств, уменьшить взыскиваемую неустойку до 2 000 рублей. Учитывая, что положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины по делу в размере 5 527 рублей 60 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить в части. Взыскать с Речапова В.С. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения. решение вступило в законную силу 02.07.2011
№ 2-2968/2011 по иску открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Речапову В.С. о взыскании денежных средств,
<адрес>.
Речапову В.С. нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту. Указанное является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом.
133 197 рублей 70 копеек в счет оплаты основного долга по кредитному договору, 96 562 рубля 01 копейку в счет оплаты процентов за пользование кредитом, 2 000 рублей в счет оплаты неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, а также 5 527 рублей 60 копеек в счет оплаты государственной пошлины.