г. Омск 21 июня 2011 года Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В., при секретаре Мелехиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Горнаковой Л.П. к Горнакову Е.Г. о выселении, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением. В судебном заседании от заявителя поступило заявление об отказе от заявления по собственным мотивам, поскольку ответчик является ее сыном, с которым она примирилась. Вопрос об отказе от иска просила рассмотреть в ее отсутствие. Представитель прокурора ЦАО г.Омска не возражал против прекращения производства по делу. Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, их неявка не препятствует рассмотрению данного вопроса. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от заявленного искового требования. О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Горнаковой Л.П. от иска к Горнакову Е.Г. о выселении, снятии с регистрационного учета. Производство по делу по иску Горнаковой Л.П. к Горнакову Е.Г. о выселении, снятии с регистрационного учета прекратить. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня вынесения. Определение вступило в законную силу 02.07.2011 г. . . . На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (требования) и отказ принят судом. Суд находит, что производство по делу следует прекратить, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что заявитель добровольно отказалась от требования, ее права отказом от требования не нарушены.
Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается и ему понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224, 225 ГПК РФ,