Дело № 2-4194/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года г. Омск Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Усовой Е.И. при секретаре Чебаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рыжовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Рыжовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04 июня 2010 года между истцом и Рыжовой О.А. был заключен кредитный договор №4758, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 75 000 рублей сроком до 04 июня 2013 года с взиманием за пользованием кредитом процентов в размере 20% годовых, а Рыжова О.А. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Рыжова О.А. обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредитному договору составила по состоянию на 23 марта 2011 года 63 701 рубль 98 копеек, из которых 63 054 рубля 72 копейки просроченной задолженности по кредиту, 647 рублей 26 копеек просроченных процентов. В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №4758 от 04 июня 2010 года в сумме 63 701 рубль 98 копеек, из которых 63 054 рубля 72 копейки просроченной задолженности по кредиту, 647 рублей 26 копеек просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 111 рублей 06 копеек. Представитель истца Гурова А.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные тексту искового заявления. Рыжова О.А. извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении не заявила. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (переименовано в ОАО «Сбербанк России») и Рыжовой О.А. 04 июня 2010 года был заключен кредитный договор №4758, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей на условиях применения процентной ставки в размере 20% годовых и сроком по 04 июня 2013 года (л.д. 4-5). Мемориальным ордером №01172-129 от 04 июня 2010 года подтверждается выдача банком заемщику денежных средств в сумме 75 000 рублей (л.д. 12). Согласно пункту 3.1, 3.3 кредитного договора Рыжова О.А. должна была уплачивать основной долг по кредиту, а также сумму процентов в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (л.д. 4). Ответчиком в нарушение положений договора платежи своевременно не производились, что подтверждается карточкой движения денежных средств по кредиту за период с 04 июня 2010 года по 23 марта 2011 года (л.д. 10-11). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов гражданского дела следует, что истцомв адрес ответчика было направлено письменное требование от 24 февраля 2011 года №27-21/658 о возврате в течение 15 календарных дней с даты получения указанного требования оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, оплате неустойки (л.д. 13). Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения. В связи с изложенными обстоятельствами, у истца, по мнению суда, было достаточно оснований для обращения в суд с заявленными требованиями. Проанализировав обстоятельства дела, нормы права, суд полагает, что требования банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по основному долгу в сумме 63 054 рубля 72 копейки и процентов за пользование кредитом в сумме 647 рублей 26 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено возмещение всех понесенных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной им государственной пошлины по делу в сумме 2 111 рублей 06 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рыжовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Рыжовой О.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №4758 от 04 июня 2010 года в сумме 63 701 рубль 98 копеек, а также судебные расходы в сумме 2 111 рублей 06 копеек. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска. Вступило в законную силу 12.08.2011. Согласовано к размещению на сайте суда. Судья Усова Е.И.