Дело № 2-3621/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.07.2011 года

    Куйбышевский районный суд в составе

председательствующего судьи Емельяновой Е.В.

при секретаре Мелехиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куркина А.А. к Латыш Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что 16.03.2011 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 246 000 рублей сроком на 1 месяц, т.е. до 10.04.2011 года. В установленный срок ответчик денежные средства не вернула. 25.05.2011 г. истец направил ответчику претензию с требованием вернуть сумму займа, ответчик на данное требование не отреагировала.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 246 000 рублей, а также судебные расходы: 10 000 рублей в счет оплаты услуг представителя, 5 660 рублей в счет оплаты государственной пошлины, 1 100 рублей за оформление нотариальной доверенности.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела с участием его представителя (л.д.19).

Представитель истца Бородина А.А. (доверенность л.д.13), в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому заявлению, дополнила требования просьбой взыскать судебные расходы на отправление телеграмм в размере 655,60 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по известному месту жительства, в том числе как фактическому проживанию, так и по месту регистрации (л.д.21,22).

           Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что 16.03.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 246 000 рублей сроком до 10.04.2011 года (л.д.16).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. 25.05.2011 г. истец направил ответчику претензию с требованием вернуть сумму займа, ответчик на данное требование не отреагировал.

Поскольку денежные средства истцу не возвращены в срок, предусмотренный договором займа, размер взыскиваемых сумм ответчиком не оспорен, постольку требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 660 рублей (л.д.4), расходы истца на составление нотариальной доверенности в размере 1 100 рублей (л.д.11,12), а также почтовые расходы в размере 325,06 рублей и 329,54 рубля за отправление телеграмм (л.д.23,24).

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг истец оплатил 10 000 рублей (л.д.8,9-10).

С учетом объема оказанных представителем услуг и сложности данной категории дел, суд считает разумной и подлежащей взысканию с ответчика сумму расходов на оплату услуг представителя в 7 000 рублей.

Таким образом, общая сумма судебных расходов составит к взысканию 14 415,60 рублей (5 660 рублей + 1 100 рублей + 325,06 рублей + 329,54 рубля + 7000 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Куркина А.А. удовлетворить.

Взыскать с Латыш Е.А. в пользу Куркина А.А. задолженность по договору займа 246 000 рублей, судебные расходы 14 415,60 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Так же решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                    Емельянова Е.В.

Заочное решение вступило в законную силу: 13.08.2011 г.

.

.

.

.