Дело 2-3929/2011 Решение от 19.07.2011 по иску АКБ `Банк Москвы` к Ветлугиной В.Н. о взыскании задолжености по кредитному договору



Дело № 2-3929/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.07.2011 года

Куйбышевский районный суд г. Омска                                                 

в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.

при секретаре Мелехиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ветлугиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 17 июня 2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в размере 300 000 рублей на срок до 27.10.2012 года. Процентная ставка по кредиту составила 17 % годовых.

Кредитный договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного платежа составляет 8087 рублей, размер последнего платежа 8 185 рублей 06 копеек.

Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 27 числа каждого календарного месяца, начиная с 28 июля 2008 года. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения включительно, но не менее 50 руб.

В установленные сроки ответчик не уплатил платежи, 23.05.2011 года банк направил письмо ответчику, в котором потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Однако ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору.

Истец просит обязать заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку. Сумма задолженности составляет 201 831 рубль 25 копеек, из которых: 188 054 рубля 84 копейки - сумма основного долга; 9 334 рубля 40 копеек - проценты за пользование кредитом; 4 442 рубля 01 копейка - неустойка за нарушение сроков уплаты. Также, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 218 рублей 31 копейку.

В судебное заседание представитель АКБ «Банк Москвы» Машкевич Е.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 16). Из заявления об уточнении исковых требований, следует, что по состоянию на 19.07.2011 г. сумма задолженности по кредитному договору уменьшилась, поскольку ответчиком произведена частичная оплата кредита, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 167 492 рубля 10 копеек, в том числе: 150 909 рублей 84 копейки - задолженность по основному долгу, 8 004 рубля 63 копейки - задолженность по просроченным процентам, 4 135 рублей 62 копейки - задолженность по процентам за просроченную задолженность, 4 442 рубля 01 копейка - неустойку (л.д. 17).

Ответчик Ветлугина В.Н. В судебном заседании исковые требования признала частично. Не возражала против суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, пояснила, что в настоящее время погашает кредитные обязательства. Просила снизить неустойку за нарушение сроков уплату кредита, поскольку невозврат кредита вызван потерей работы.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27 июня 2008 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Ветлугиной В.Н. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого банк выдал Ветлугиной В.Н. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в размере 300 000 рублей со сроком возврата 27 ноября 2012 года. Процентная ставка по кредиту составила 17% годовых (л.д. 7-9).

Кредитный договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.3 договора). Размер ежемесячного платежа составляет 8 087 рублей рублей, размер последнего платежа 8 185 рублей 06 копеек (п.3.1.4, 3.1.5 договора).

В соответствии с п. 3.1.6 кредитного договора, оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 27 числа каждого календарного месяца, начиная с 28 июля 2008 года. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения включительно, но не менее 50 рублей (п.4.1 договора).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что обязательства истца по заключенному с ответчиком кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждено распоряжением на выдачу кредита на пластиковую карту (л.д. 14).

Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-6).

В связи с тем, что ответчик нарушила срок уплаты платежей по кредитному договору, 23 мая 2010 года банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита (л.д. 12).

Ответчиком данное требование также своевременно исполнено не было.

Из расчета кредитной задолженности, представленного банком (л.д. 18) следует, что по состоянию на 19.07.2011 г. задолженности ответчика по кредитному договору составляет 167 492 рубля 10 копеек, в том числе: 150 909 рублей 84 копейки - задолженность по основному долгу, 8 004 рубля 63 копейки - задолженность по просроченным процентам, 4 135 рублей 62 копейки - задолженность по процентам за просроченную задолженность, 4 442 рубля 01 копейка - неустойка.

С размером основного долга и процентов за пользование кредитом ответчик согласилась, возражений по расчету не предоставила, поэтому в этой части иск подлежит удовлетворению.

Однако, суд считает, что, заявленный ответчиком размер неустойки не соответствует последствиям нарушенного обязательства, поэтому с учетом данного обстоятельства и, принимая во внимание не слишком длительный период просрочки в части возврата кредита, уважительность причин его невозврата, суд усматривает основания для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ до 500 рублей.

Таким образом, требования банка подлежат частичному удовлетворению и с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 163 550 рублей 09 копеек, в том числе: 150 909 рублей 84 копейки - сумма основного долга, 12 140 рублей 25 копеек - проценты за пользование кредитом (8 004 рубля 63 копейки + 4 135 рублей 62 копейки), 500 рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты

Также истцом в подтверждение дополнительных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд представлено платежное поручение от 15.06.2011 года (л.д.4). Согласно ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска в размере 4 471 рубля (3200 руб. + 2 % от (163550,09 руб. - 100000 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» удовлетворить частично.

Взыскать с Ветлугиной В.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 163 550 рублей 09 копеек, в том числе: 150 909 рублей 84 копейки - сумма основного долга, 12 140 рублей 25 копеек - проценты за пользование кредитом, 500 рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты, а также в счет возврата государственной пошлины 4 471 рубль.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                Емельянова Е.В.

Решение вступило в законную силу: 05.08.2011 г.

.

.

.

.