Дело № 2-533/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2011 г.                 г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска

В составе председательствующего судьи Усовой Е.И.

При секретаре Смысловой И.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е.А. к Большаковой А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Е.А. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к Большаковой А.Н. о взыскании денежных средств, указав, что 23.07.2009 передала в долг ответчице 700 Евро, что составляло в рублевом эквиваленте 32 088 руб., сроком на 5 дней, т.е. до 28.07.2009.

В указанный срок ответчица долг не вернула.

18.08.2009 Большакова А.Н. вернула часть долга в размере 350 евро, в рублевом эквиваленте - 16 044 руб.

Оставшаяся сумма не возвращена до настоящего времени.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2009 по 18.08.2009, начисленные на сумму долга 32088 руб., составляют 306,3 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2009 по 10.01.2011, начисленные на сумму долга 16044 руб., составляют 2 821,5 руб.

Задолженность по договору займа от 23.07.2009 с процентами за пользование чужими денежными средствами составляет 19 171,8 руб.

10.08.2009 по просьбе Большаковой А.Н. истица подписала договор займа на сумму 200 000 руб. между истицей и гр. Гудошник Е.А. Деньги по данному договору получила ответчица, заверила, что отдавать долг будет сама. Однако указанный долгГудошнику Е.А. ответчица не вернула, стала скрываться от Займодавца и от истицы, в связи с чем, истица обратилась в Отдел милиции № 13 УВД по г. Омску. Опрошенная в Отделе милиции Большакова А.Н. написала расписку, в которой обязалась погасить долг до 31.12.2009, но указала сумму долга в размере 180 000 руб., что не соответствует действительности.

Условиями договора займа предусмотрены проценты за пользование займом в размере 12% за период с 10.08.2009 по 10.09.2009, затем по 1% в месяц до полного погашения долга.

Задолженность по договору займа от 31.10.2009 с процентами за пользование денежными средствами составляет 200000 руб. - сумма займа, 24000 руб. - проценты за период с 10.08.2009 по 10.09.2009, 32000 руб. - проценты за период с 10.09.2009 по 10.01.2011, всего - 256 00 руб.

Просила взыскать с Большаковой Алины Николаевны задолженность по договору займа от 23.07.2009 в размере 19 171,8 руб., по договору займа от 31.10.2009 - 256 00 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг - 5 500 руб., по оплате госпошлины - 5 950,80 руб.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Большакова А.Н., третье лицо Гудошник Е.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежаще.

С учетом мнения истицы, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворени.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 812 ГК РФ установлено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

На основании ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В подтверждение своих требований истицей представлена расписка от 23.07.2009 о передаче ею денег в сумме 700 евро Большаковой А.Н. на срок 5 дней до 28.07.2009, расписка Большаковой А.Н. от 31.10.2009 с обязательством погасить долг Васильевой Е.А. перед Гудошником Е.А. по договору займа от 10.08.2009 в срок до 31.12.2009, договор процентного займа от 10.08.2009, заключенный между Васильевой Е.А. и Гудошником Е.А. на сумму 200 000 руб. с взиманием процентов в размере 12% ежемесячно сроком до 10.09.2009.

Обстоятельства, изложенные истицей, подтверждаются копиями паспортов истицы, ответчицы, распечаткой УВД по г. Омску Отдела милиции № 13 по учетам ИЦ в отношении Большаковой А.Н. по ст.УК за мошенничество, решением Октябрьского районного суда г. Омска о взыскании с Васильевой Е.А. в пользу Гудошника Е.А. 200 000 руб. - основной долг по договору займа от 10.08.2009, 24 000 руб. - проценты за пользованием займом, 13 291,67 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов в сумме 5 572,92 руб..

Ответчица своих возражений по заявленным требованиям суду не представила.

Изучив представленные суду доказательства, в соответствии с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что требования истицы обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по договору займа от 23.07.2009 в сумме 19 171 руб. 80 коп., по договору займа от 10.08.2009 в сумме 256 000 руб.

При обращении в суд истица просила отсрочить уплату госпошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в сумме 500 руб. - оплата госпошлины (л.д.2), 5500 руб. - оплата юридических услуг, 2000 руб. - оплата услуг детектива.

Таким образом, в счет возмещения судебных расходов с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию 8000,00 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина по делу в размере 5451,72 руб.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Большаковой А.Н. в пользу Васильевой Е.А. задолженность по договору займа от 23.07.2009 в сумме 19 171 руб. 80 коп., по договору займа от 10.08.2009 в сумме 256 000 руб., судебные расходы 8 000,00 руб., в доход местного бюджета госпошлину в размере 5451,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Куйбышевский районный суд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Вступило в законную силу 01.04.11. Согласовано к размещению на сайте. Судья Усова Е.И.