№ 2-4553/2011

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

02.08.2011 года

     Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего Левченко Л.Ю.

при секретаре Гончаренко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Матыцину П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Матыцину П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование требований истец указал, что согласно кредитному договору № от 04.09.2008 года истец предоставил ответчику кредит в сумме 130 000 рублей.      

    Согласно условиям договора, ответчик обязался в срок не позднее 05.09.2013 года полностью погасить ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик приняла на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в соответствии с п.1.1.7. договора.

    Начиная с марта 2009 года, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, по состоянию на сегодняшний день задолженность ответчика перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от 04.09.2008 года составляет 307 129,37 рубля.

     Истец просит взыскать с Матыцина П.В. сумму долга в размере 307 129,37 рубля, из которых:

- 113 302,16 рубля основной долг,

- 45 036,14 рубля сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом,

- 148 791,07 рубля сумма неустойки по неуплаченным процентам.

- 6271,29 рубля в счет уплаты государственной пошлины.

    В судебном заседании представитель ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» Пожидаева С.А. требования поддержала, просила их удовлетворить.

    Ответчик Матыцин П.В. в судебном заседании требования признал, просил снизить размер неустойки.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

    Судом установлено, что 04.09.2008 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Матыциным П.В. был заключен кредитный договор № на сумму 130 000 рублей с уплатой процентов 17 % годовых на срок до 05.09.2013 года (л.д. 5-7).

    Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком (л.д.13).

    С марта 2009 года Матыцин П.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.      

    За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Матыцин П.В. приняла на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в соответствии с п. 1.1.7. договора № от 04.09.2008 года.        

    В адрес Матыцина П.В. 23.11.2010 было направлено уведомление, с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору № от 04.09.2008 года, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д. 15).

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные 21 параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Задолженность Матыцина П.В. перед ОАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору составляет 307 129,37 рубля, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 16-19), выпиской по счету (л.д. 20-24), из них же видно, что платежи ответчиком производились нерегулярно.

    Ответчиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, требования о возврате задолженности по основному денежному долгу в размере 113 302,16 рубля, процентов за пользование кредитом в размере 45 036,14 рубля, подлежат удовлетворению.

    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по неуплаченным процентам в размере 148 791,07 рубля.

    Часть 1 статьи 333 ГК РФ предоставляет суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств. Указанный правовой способ направлен против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая положения ст.333 ГК РФ, размер неустойки за нарушение обязательства, свидетельствующий о явной несоразмерности ответственности нарушенному обязательству, суд считает возможным уменьшить размер неустойки по неуплаченным процентам до 14 000 рублей.

     При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 6271,29 рубля (л.д.4).

     В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Всего в пользу истца подлежит взысканию 178 609,59 рубля:

(113 302,16 + 45 036,14 + 14 000 + 6271,29 = 178 609,59 рубля).

      Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» с Матыцина П.В. 178 609,59 рубля.

    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Куйбышевский районный суд г.Омска.

решение вступило в силу 19.08.2011