№2-4449/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26.07.2011 года Куйбышевский районный суд г.Омска в составе Председательствующего Левченко Л.Ю. При секретаре Гончаренко Ю.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кажуркина С.А. к ООО «Первая Страховая компания» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Кажуркин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Первая Страховая компания» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 22.02.2011 года произошло ДТП с участием автомобиля NISSANCEFIRO, <данные изъяты>, под управлением истца, и автомобиля HONDAFIT, <данные изъяты>, под управлением Скаредновой А.В. Виновником ДТП признана Скареднова А.В. ответственность которой была застрахована в ООО «Первая Страховая компания». Истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, им был предоставлен полный пакет документов для выплаты. Ущерб, причиненный ДТП составил 53 174 рубля. Истец просил взыскать с ответчика: - 53 174 рубля в счет возмещения страхового возмещения. - 2 395,22 рубля в счет уплаты государственной пошлины. Истец Кажуркин С.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебное заседание представитель ООО «Первая Страховая компания» не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Третье лицо Скареднова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (п.1 ст. 935 ГК РФ). В соответствии со ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Порядок определения размера страховой выплаты установлен ст. 12 вышеуказанного Закона. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика (ч.2). Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п. «б» ч. 2.1). К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.2.2). Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим (ч.3). Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра (ч.4). Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Судом установлено, что 22.02.2011 года, произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN CEFIRO, <данные изъяты> под управлением истца и автомобиля HONDA FIT, <данные изъяты>, под управлением Скаредновой А.В. (л.д. 7). Виновником ДТП является водитель Скареднова А.В. Автомобиль NISSAN CEFIRO, <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Кажуркину С.А. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП Скаредновой А.В. застрахована в ООО «Первая Страховая компания» (л.д. 8). Кажуркин С.А. обратился в ООО «Первая Страховая компания» за получением страхового возмещения, представив ответчику полный пакет документов по убытку. Данный случай был признан страховым. Страховая компания произвела осмотр поврежденного транспорного средства и оценку расходов на его восстановление, что подтверждено страховым актом ОСАГО «№ 00864/22 (л.д.8). Однако денежные средства истцу перечислены не были. В соответствии с отчетом затраты на восстановительный ремонт автомобиля NISSANCEFIRO, <данные изъяты> составили 53 174.14 рубля. Таким образом, с ООО «Первая Страховая компания» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 53 174.14 рубля. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции (л.д. 2-3) истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 395,22 рубля. Всего в пользу истца подлежит взысканию 55 569,36 рубля: (53 174.14 рубля + 2395,22 рубля = 55 569,36 рубля). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу Кажуркина С.А. с ООО «Первая Страховая компания» 55 569,36 рубля. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г.Омска. решение вступило в силу 12.08.2011 года