Р Е Ш Е Н И Е 2-4073/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Куйбышевский районный суд г. Омска 18.07.2011 года В составе председательствующего судьи Мосоловой И.А. При секретаре Сальниковой А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соловьевой Т.Т. к КПК «Мир новосела» о взыскании денежных средств по договору, процентов, суд УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с КПК «Мир новосела» договор № о передаче личных сбережений пайщика, в соответствии с которым передала ответчику денежные средства в размере 52.836 руб. на срок до 30.10.2010 года для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи. Размер компенсации составляет 31.702 руб., которая начисляется в конце срока действия договора и выплачивается вместе с личными сбережениями, которые были переданы по договору. Вместе с тем, ответчик 16 марта 2011 года передал ей только 20.000 руб., поэтому в настоящее время сумма долга составляет 64.538 руб., которые она просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами суммой 84.538 руб. с 30.0.2010г. по 16.03.2011г., что за 136 дней составит 2.634,76 руб., и за период с 16 марта 2011г. по 27 июня 2011 г. суммой 64.538 руб., что за 105 дней составит 1.552,94 руб., всего 4.187,71 руб. Также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 руб. В судебное заседание истица Соловьева Т.Т. не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истицы ФИО7 исковые требования уточнила, указав, что согласна с представленным ответчиком расчетом о размере задолженности, которая составляет 21.618 руб., поскольку личные сбережения истицы в размере 52.836 руб. ей были возвращены, кроме того, выплачена часть компенсации в размере 11.084 руб. Представитель ответчика КПК «Мир новосела» ФИО8 исковые требования признала частично, указав, что согласны с размером задолженности, согласно представленному ими расчету в сумме 21.618 руб., процентов в соответствии с условиями договора в сумме 357 руб. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевой Т.Т. и КПК «Мир новосела» был заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика, в соответствии с которым Соловьева Т.Т. передала КПК «Мир новосела» денежные средства в размере 52.836 руб. на срок с 09.12. 2009 года до 30.10.2010 года для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи. В соответствии со ст. 2.1.4. договора, размер компенсации составляет 31.702 руб., которая начисляется пайщику в конце срока действия договора. Согласно п. 2.1.6. договора, по истечении срока договора сбережений КПК «Мир новосела» начисляет компенсацию из расчета 2% годовых. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи. Согласно пункту 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании ответчиком представлены расходные кассовые ордера № о выплате ФИО9 по просьбе Соловьевой Т.Т. 20.000 руб. и № о выплате Соловьевой Т.Т. личных сбережений, которые она получила лично в размере 43.9120 руб. Данный факт представитель истицы в судебном заседании подтвердил. Кроме того, представитель истицы подтвердил факт выплаты компенсации в соответствии с договором 16 марта 2011 года в размере 11.084 руб., которая является частью из полученных ФИО10 20.000 рублей. Таким образом, остаток денежных средств подлежащих выплате по договору о передаче личных сбережений пайщика составит 21.618 руб. (85.538 /общая сумма долга пайщику по договору/ - 63.920 /получено истицей на основании приходных кассовых ордеров = 21.618 руб., из которых 20.618 руб. - невыплаченная компенсация по договору, и 1.000 руб. - паевой взнос при заключении договора о передаче личных сбережений. Стороны подтвердили наличие задолженности в указанном размере. Кроме того, в данном случае проценты за пользование чужими денежными средства не могут быть взысканы в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, поскольку условиями договора предусмотрено начисление 2% годовых в случае нарушения срока действия договора. В материалы дела представителем ответчика представлен расчет процентов, который составил 357 руб., с указанным расчетом и суммой процентов представитель истца согласился. Таким образом, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы в счет задолженности по договору о передаче личных сбережений пайщика № 09.12.2009г. № 1012. Статьей 100 ч. 1 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялосьрешение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в подтверждение требований оплаты юридических услуг представлена квитанция на оплату услуг представителя на сумму 5.000 руб. за оказание юридической помощи и представление интересов в суде представителем. С учетом сложности заявленных исковых требований и количества судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать в счет оплаты юридических услуг с ответчика в пользу истца 5.000 руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 859,25 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Соловьевой Т.Т. удовлетворить частично. Взыскать с КПК «Мир новосела» в пользу Соловьевой Т.Т. в счет денежных средств по договору о передаче личных сбережений ДД.ММ.ГГГГ 21. 618 руб., в счет процентов за пользование денежными средствами 357 руб., в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя 5.000 руб., в счет пошлины в пользу местного бюджета 859,25 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Омский облсуд через Куйбышевский районный суд г. Омска в 10 дней. Судья: