Дело № 2-4456/2011

Решение

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года          г.Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Рыбаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Карякину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Куйбышевский районный суд города Омска с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Карякин С.В. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 241 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,8 % годовых, а ответчик обязался полученную сумму возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Согласно ст.811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик добровольно написал заявление на включение его в участники программы страхования, тем самым выразил свое согласие выступать застрахованным лицом в рамках договора страхования жизни и трудоспособности. Ответчик подтвердил, что уведомлен о том, что программы страхования предоставляются по желанию клиента и не являются условием для заключения договора о предоставлении кредита (Заявление от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Графику платежей сумма платежа за участие в программе страхования составляет 698,90 руб. в месяц. В соответствии с п. 9 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к кредитному договору заемщик вправе исключить себя из участников программы страхования, написав письменное заявление. Заявлений об исключении из программы страхования от ответчика в адрес истца не поступало, соответственно Ответчик не изъявлял желание прекратить договор страхования. До настоящего времени указанная задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности ответчика по договору составила 304 847,84 руб., из которых: 236 225,70 рублей - задолженность по кредиту, 33 977,69 рублей - плановые проценты, 21 493,40 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 15 175,45 рублей - пени по просроченному долгу, 2 795,60 рублей - задолженность по комиссии за коллективное страхование. Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика по договору составила 276 665 руб. 87 коп., из которых 236 225 руб. 70 коп. - задолженность по кредиту, 33 977 руб. 69 коп. - плановые проценты, 2 149 руб. 34 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 517 руб. 54 коп. - пени по просроченному долгу, 2 795 руб. 60 коп. - задолженность по комиссии за коллективное страхование.

В судебном заседании ответчик представил письменное заявление о признании иска в размере 276 665 руб. 87 коп.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, государственная пошлина в размере 5 966 руб. 66 коп., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать с Карякина С.В. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» 282 632 (двести восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 53 (пятьдесят три) копейки, в том числе основной долг в размере 236 225 (двести тридцать шесть тысяч двести двадцать пять) рублей 70 (семьдесят) копеек, плановые проценты в размере 33 977 (тридцать три тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек, задолженность по комиссии за коллективное страхование в размере 2 795 (две тысячи семьсот девяносто пять) рублей 60 (шестьдесят) копеек, пени в размере 3 666 (три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 966 (пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья:          Д.В.Середнев

Решение вступило в законную силу 02.09.2011 г.