РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Верещака М.Ю., при секретаре Мирошниченко Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 26.08.2011 дело № 2-4136/2011 по исковому заявлению Омского филиала ОАО «Русь-Банк» к Салимову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Омский филиал ОАО «Русь-Банк» обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска к Салимову А.А. с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 287 460 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 процентов годовых (п. 3.1 Кредитного договора). Кредит предоставлялся заемщику для оплаты транспортного средства <данные изъяты> года выпуска. Факт полного исполнения Банком своих обязательств по Кредитному договору и выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ а факт не исполнения Заемщиком обязательств по своевременному гашению кредита и отсутствия денежных средств на его счете подтверждается выписками по счетам. Так, в соответствии с п. 3.5, 3.6 Кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и суммы погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 9 825 рублей. Уплата ежемесячного платежа осуществляется ежемесячно 28 числа, каждого календарного месяца. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, Заемщик не произвел очередные платежи по погашению кредита, денежные средства на текущем счете Заемщика отсутствуют, несмотря на напоминание Банка о допущенных просрочках, а также многочисленные телефонные переговоры. В соответствии с п. 4.1.2 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплатить начисленные банком проценты и иные платежи в полной сумме и в с сроки, установленные договором. Заемщик обязан исполнить свои обязательства не позднее даты возврата, указанной в п. 1.1 кредитного договора (п. 4.1.7). В обеспечение обязательств по Кредитному договору заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Салимовым А.А., в соответствии с которым Залогодатель передал Банку в залог транспортное средство - Автомобиль марка, модель, наименование - <данные изъяты>; паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 297 950 рублей (ст. 1.3 договора залога). В адрес Салимова А.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 412 816,12 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу 223 370,73 руб.; задолженность по процентам 61 621,46 руб.; задолженность пени по просроченным процентам и основному долгу 127 823,93 руб. Истец просил взыскать с Салимова А.А. задолженность по кредитному договору в размере 412 816,12 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Русь-Банк» и Салимовым А.А., обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство транспортное средство - Автомобиль марка, модель, наименование - <данные изъяты>; паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную стоимость транспортного средства 297 950 рублей. Представитель истца по доверенности Полубояров А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Салимов А.А. в судебном заседании требования искового заявления признал, просил снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. Согласно п.п. 1 и 3 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Салимовым А.А. был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 287 460 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой за пользование кредитом 14 процентов годовых для оплаты транспортного средства <данные изъяты>. Истцом свои обязательства по выдаче кредита в сумме 287 460 рублей были выполнены, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по Кредитному договору с Салимовым А.А. был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Залогодатель передал Банку в залог транспортное средство - Автомобиль марка, модель, наименование - <данные изъяты>; паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 297 950 рублей (п. 1.3 договора залога). В соответствии с п. 3.5; 3.6 Кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и суммы погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 9 825 рубля. Уплата ежемесячного платежа осуществляется ежемесячно 28 числа, каждого календарного месяца. В силу п. 4.3.3 кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и пени досрочного расторжения настоящего договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору или досрочного расторжения договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором, вне зависимости от причин нарушения и наличия вины заемщика. Судом установлено и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ Салимов А.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Указанные обстоятельства также подтверждаются выписками по ссудному счету, а также выписками по счету гашения основного долга и процентов. В адрес Салимова А.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Учитывая размер просроченных платежей, а также период просрочки, суд полагает, что у истца возникло право требования расторжения кредитного договора и считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 412 816,12 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу 223 370,73 руб.; задолженность по процентам 61 621,46 руб.; задолженность пени по просроченным процентам и основному долгу 127 823,93 руб. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчиком исполнять надлежащим образом принятые на себя обязательства. Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт нарушения Салимовым А.А. исполнения обязательств нашел свое подтверждение и полагает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга в размере 223 370 рублей 73 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 61 621 рубль 46 копеек подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Вместе с тем, по мнению суда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в силу статьи 333 ГК РФ подлежит уменьшению с 127 823,93 рублей до 12 000 рублей. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Салимова А.А. пользу Омского филиала ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв сумме 296 992 рубля 19 копеек. Учитывая, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заложено имущество - Автомобиль марка, модель, наименование - <данные изъяты>; паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым обратить взыскание на вышеуказанный предмет залога. Поскольку ответчиком Салимовым А.А. в судебном заседании стоимость заложенного имущества не оспаривалась, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 297 950 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 169 рублей 92 копейки. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Омского филиала ОАО «Русь-Банк» удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Русь-Банк» и Салимовым А.А.. Взыскать с Салимова А.А. в пользу Омского филиала ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв сумме 296 992 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 169 рублей 92 копейки. Обратить взыскание на предмет залога Автомобиль марка, модель, наименование - <данные изъяты>; паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 297 950 рублей. Исковые требования Омского филиала ОАО «Русь-Банк» в остальной части оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд подачей кассационной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска. Судья - - -ь