Дело № 2-4516/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Мирошниченко Л.Е.,

рассмотрев 12.08.2011 в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело № 2-4516/2011по исковому заявлению Богданова М.А. к Васильеву И.А. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Богданов М.А. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Васильеву И.А. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 1 488 000 рублей на срок 12 месяцев под 1% в месяц начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного договором займа срока ответчик денежные средства не вернул, проценты на них не уплатил. В добровольном порядке ответчик возвращать долг отказывается. Таким образом, за пользование денежными средствами ответчик обязан уплатить истцу сумму процентов, которая согласно расчету, составляет 357 120 рублей. Богданов М.А. просил суд взыскать с Васильева И.А. сумму долга в размере 1 488 000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 357 120 рублей, судебные расходы по оплате услуг нотариуса, а также по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в связи понесенными расходами на оплату услуг представителя просил взыскать данные расходы в сумме 10 000 рублей.

Истец Богданов М.А. в судебное заседание не явился, просил гражданское дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности Сяглов М.О. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Просил требования удовлетворить.

Ответчик Васильев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальным размером оплаты труда, В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебное заседание представлен оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Васильев И.А. взял в долг у Богданова М.А. сумму 1 488 000 рублей на срок 12 месяцев под 1% в месяц с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что Васильев И.А. как в установленный договором срок, так и до настоящего времени не возвратил Богданову М.А. сумму займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в суд не явился, возражений по предъявленному иску не представил.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по договору займа, а также процентов по договору в размере 357 120 рублей, суд пришел к выводу, что расчёт является верным.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с Васильева И.А. в пользу Богданова М.А. задолженность по договору займа с учетом процентов в сумме 1 845 120 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги.

Учитывая то, что несение истцом расходов по оплате юридической помощи на сумму 10 000 рублей подтверждается имеющимся в материалах дела договором, актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 000 рублей в счет оплаты государственной пошлины по делу, 900 рублей в счет оплаты услуг нотариуса.

Поскольку истцу судом предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 425 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богданова М.А. удовлетворить.

Взыскать с Васильева И.А. в пользу Богданова М.А. задолженность по договору займа с учетом процентов в размере 1 845 120 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, услуг нотариуса в размере 900 рублей, государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Взыскать с Васильева И.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере 14 425 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья