Дело № 2-4518/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Верещака М.Ю., при секретаре Мирошниченко Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 25.08.2011 гражданское дело № 2-4518/2011 по иску Иванова с.Н. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Омская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Иванов С.Н. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Омская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что на основании решения жилищной комиссии Омского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ №, списка нуждающихся в жилплощади военнослужащих военных кафедр и в связи с увольнением из рядов Вооружены Сил РФ майору Иванову С.Н. выделена отдельная 2-х комнатная квартира, общей площадью 56,5 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма №, в связи с чем истец зарегистрировался по месту жительства в предоставленной квартире. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ТУ Росимущества в Омской области по поводу дачи согласия на приватизацию занимаемого им жилого помещения, однако получил ответ, согласно которому данный орган не наделен соответствующими полномочиями. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в ГП ОО «Омский Центр ТИЗ», к начальнику ФГУ «Омская КЭЧ» Павлову Н.Е. с вопросом о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Истцу были даны ответы, согласно которым указанные организации не наделены полномочиями по заключению договоров приватизации. Истец считает полученные отказы необоснованными, поскольку имеет право на приватизацию жилого помещения. Просил признать за ним право собственности на жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации. Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Ответчики, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, возражений не представили. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, а также мнением истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации (вступившего в действие с 01.03.2005) жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (жилищные отношения), на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты. Частью 3 статьи 4 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами. Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляются жилые помещения государственного или муниципального жилого фонда. Согласно статье 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. Статьей 63 ЖК РФ предусмотрено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. В судебном заседании установлено, что Иванову С.Н., на основании решения жилищной комиссии Омского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ №, списка нуждающихся в жилплощади военнослужащих военных кафедр и в связи с увольнением из рядов Вооружены Сил РФ майору Иванову С.Н. выделена отдельная 2-х комнатная квартира, общей площадью 56,5 кв.м. по адресу: <адрес>. Исходя из условий договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Омская квартирно-эксплуатационная часть предоставила истцу для проживания, во владение и пользование жилое помещение, состоящее из 2 комнат в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>. Спорная квартира находится в собственности ФГУ «Омская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, о чем указано в свидетельстве о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Иванов С.Н. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. В силу ст.ст. 1, 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане вправе приобрести в собственность занимаемые ими жилые помещения в порядке приватизации, что оформляется договором передачи, заключаемым органом государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданами, получающими жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 11 данного Закона РФ каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 N 11, от 25.10.96 N 10) исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГП ОО «Омский Центр ТИЗ», истец право бесплатной приватизации жилого помещения не использовал. Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, возражений по предъявленным исковым требованиям не представили. Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку право истца на жилое помещение ответчиками не оспаривается, вселение в спорное помещение на условиях социального найма произведено на законных основаниях. Истец является гражданином Российской Федерации, иных жилых помещений в собственности не имеет, занимает изолированное жилое помещение, которое является местом его постоянного проживания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Иванова с.Н. удовлетворить. Признать за Ивановым С.Н. право собственности на жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска в 7 дней с момента получения копии решения. Судья - - -ь