Дело № 2-3349/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска В составе судьи Усовой Е. И. При секретаре Чебаковой А. А. С участием прокурора Асламазова А. А. Рассмотрев 26.07.2011 в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора города Омска в защиту интересов Российской Федерации
в порядке ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Омска обратился в Куйбышевский районный суд с названным заявлением.
В обоснование заявления указал, что Управлением Федеральной службы безопасности по Омской области 24.06.2010 установлены факты распространения печатных информационных материалов под названием «Русская правда. Всеславянская газета (выпуски № 61-62 2009 года) (в сокращении) Русского национального освободительного движения», изготовленных на принтере.
Факт распространения указанных материалов имел место в ходе митинга, организованного по инициативе Омского регионального отделения Общероссийского общественного движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» на тему: «Нет политике дискриминации и унижению ветеранов военной службы».
Место распространения материалов - <адрес> напротив жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>.
В ходе проверочных мероприятий установлено, что распространение указанных информационных материалов 24.06.2010 в сквере на <адрес> напротив жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, осуществлялось Новицким В.И., проживающим по адресу: <адрес>.
От дачи пояснений в прокуратуре города Новицкий В.И. отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
В ходе проверки установлено что 24.06.2010 в месте проведения указанного выше митинга присутствовали граждане Гражданин 2 и Гражданин 1
На митинге неизвестный мужчина раздавал присутствующим информационные материалы под названием «Русская правда. Всеславянская газета (выпуски № 61-62 2009 года) (в сокращении) Русского национального освободительного движения», в том числе Гражданин 2 и Гражданин 1
В присутствии Гражданин 2 и Гражданин 1 данный мужчина передал информационные материалы еще 2-3 гражданам.
Оперуполномоченный Центра по противодействию экстремизму УВД по Омской области Сотрудник пояснил, что им осуществлялась охрана общественного порядка при проведении ДД.ММ.ГГГГ митинга, организованного по инициативе Омского регионального отделения Общероссийского общественного движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» на тему: «Нет политике дискриминации и унижению ветеранов военной службы».
В ходе проведения митинга Сотрудник установлено, что неизвестным мужчиной осуществлялось распространение печатной продукции среди участников митинга и проходящих мимо людей.
При этом Сотрудник наблюдал передачу данной печатной продукции двум молодым людям. Впоследствии личность данного мужчины установлена, им оказался Новицкий В.И., проживающий по адресу: <адрес>.
Указывая, что печатные информационные материалы «Русская правда. Всеславянская газета (выпуски № 61-62 2009 года) (в сокращении) Русского национального освободительного движения» носят заведомо экстремистский характер, поскольку их содержание направлено на возбуждение социальной, национальной или религиозной розни, пропаганду неполноценности лиц определенной религиозной, национальной принадлежности - евреев и их религии иудаизма, формирование побуждения к деструктивным действиям асоциального, агрессивного, экспансивного, противоправного характера просили признать их экстремистскими с конфискацией в случае обнаружения.
В судебном заседании прокурор Асламазов А. А. требования поддержал, в обоснование своих доводов сослался на заключения теологической, лингвистической и психологической экспертиз.
Представитель заинтересованного лица Управление МЮ РФ по Омской области, по доверенности Вяткин А. А., требования прокурора г. Омска поддержал, просил удовлетворить.
Представитель распространителя печатных изданий Новицкого В. И., по доверенности Дерябина М. Г., с доводами прокурора г. Омска не согласилась, указала, что автор печатных материалов в их тексте анализировал содержание Ветхого Завета и преследовал цель признания именно этого произведения экстремистским материалом, поскольку в нем содержатся призывы к насилию, идеи превосходства еврейской нации над другими народами.
Выслушав стороны, допросив явившихся в судебное заседание экспертов, суд полагает, что требования прокурора г. Омска обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения и пр.
В соответствии с п. 3 ст. 1 приведенного закона экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.
Таким образом, для признания печатных материалов экстремистскими в них должны содержаться в той или иной форме призывы к осуществлению экстремистской деятельности либо из их текста должно следовать безусловное оправдание такой деятельности.
Прокурором г. Омска в обоснование заявленных требований представлены заключения экспертов проведенные в рамках лингвистического, психологического, теологического исследований.
Лингвистическое исследование рассматриваемых печатных материалов проведено заведующей кафедры русского языка Омского государственного университета им Ф.М. Достоевского Бутаковой Л.О.
Согласно ее выводам печатный информационный материал «Русская правда. Всеславянская газета (выпуски № 61-62 2009 года) (в сокращении) Русского национального освободительного движения» является анонимным изданием, о чем свидетельствует оформление текста, отсутствие авторских данных и данных издательства.
Специалистом также отмечены наличие в тексте исключительно негативной информации с унизительными характеристиками, отрицательными эмоциональными оценками в отношении определенной этнической, расовой, религиозной группы - евреев, выраженной в форме категорического утверждения, исключающего возможность опровержения авторской точки зрения.
В заключении также указано, что негативная информация выражается совместно с негативной оценкой, унизительными характеристиками в отношении одной этнической группы, одной религии - иудаизма, одного Бога - Иеговы.
Негативная информация представлена в тексте прямо с помощью эксплицитных, лексических, синтаксических, прагматических средств.
Для усиления экспрессивного компонента текста использовались лексико-семантические средства и приемы: развернутые метафоры, метафорические сравнения, гиперболы («Шовинизм и расизм иудеев уникальны. Иудаизм основан на пропаганде постоянной и непрекращающейся ненависти и вражды евреев по отношению ко всем другим народам мира», «Иудеи скармливают другим народам отравленную идею, чтобы разрушить у других народов расовое и национальное самосознание, национальную и расовую религию, историю, культуру, традиции, науку, этику, эстетику», «Ветхий завет - это жесткий еврейский национализм, расизм и шовинизм»).
Специалистом указано, что в анализируемом тексте содержатся многочисленные сведения, соответствующие понятию пропаганды неполноценности лиц определенной религиозной, национальной или расовой принадлежности - евреев и их религии иудаизма.
По заключению специалиста информация, изложенная в печатном информационном издании «Русская правда. Всеславянская газета (выпуски № 61-62 2009 года) (в сокращении) Русского национального освободительного движения», может негативно воздействовать на читателя и спровоцировать возникновение ненависти, враждебного отношения, сильных негативных эмоций направленных в адрес евреев.
Психологическое исследование проведено преподавателем факультета психологии Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского Пятецкой И.С.,
Согласно заключения Пятецкой И. С. в печатном информационном издании «Русская правда. Всеславянская газета (выпуски № 61-62 2009 года) (в сокращении) Русского национального освободительного движения» содержится информация, направленная на формирование побуждения к деструктивным действиям ассоциального, агрессивного, экспансивного, противоправного характера.
Специалистом также отмечено, что в рассматриваемых материалах содержится информация, способствующая формированию искаженного представления людей по национальной и религиозной принадлежности. Евреи, иудеи выделяются в отдельную группу как изначально бездуховные, асоциальные, жестокие.
Внушение образа неполноценности создается частотой употребления национальных обозначений с характеристиками оскорбительного, уничижительного и дискредитирующего характера. Их действия оцениваются как преступные, жестокие, человеконенавистнические, безнравственные и аморальные. Явной смысловой доминантой текста является идея недоверия, пренебрежения, межнациональной вражды. В тексте присутствует косвенная информация и прямые указания на агрессивные, насильственные, противоправные действия лиц еврейской национальности в отношении «неевреев», что способствует разжиганию ненависти и вражды между определенными социальными группами.
Согласно выводам рассматриваемого заключения в материалах содержится информация, способствующая формированию психо-эмоциональной нестабильности (возбуждения, раздражения, агрессии, тревоги, страха) адресатов послания («Масштабы зверств иудеев не знают аналогов в мировой истории», «Но массовые и поголовные убийства женщин. Стариков, детей, полное сожжение городов - это ничем не оправданное зверство. Вот он, настоящий иудейский фашизм. Это полный геноцид других народов»).
В соответствии с выводами теологической (религиозной) экспертизы в печатных информационных материалах «Русская правда. Всеславянская газета (выпуски № 61-62 2009 года) (в сокращении) Русского национального освободительного движения» имеются суждения, возбуждающие ненависть к иудаизму и унижающие религиозное достоинство человека в связи с его происхождением.
Кроме того, в тексте имеются признаки разжигания религиозной вражды.
Допрошенные в судебном заседании эксперты Бутакова Л. О., Пятецкая И. С., В. Л. Данилов, В. Б. Яшин и Шульга Р. Б. выводы произведенных ими исследований подтвердили и пояснили, что рассматриваемые тексты в определенной степени содержат цитаты из Ветхого завета, однако их подборка и комментарии содержат явную направленность идеи автора возбудить религиозную и национальную ненависть в отношении как людей исповедующих иудаизм, так и национальной общности «еврейский народ».
Доводы экспертов в этой части представитель заинтересованного лица Дерябина М. Г. не опровергла, ссылалась всякий раз на отсутствие у экспертов лицензии, полномочий от различных конфессий на проведение экспертизы, предвзятость заключений основанную на религиозных убеждениях экспертов.
Данные доводы суд находит несостоятельными и не имеющими правового значения.
По мнению суда, использованный автором текста прием -подборка цитат из Ветхого завета и требование о признании его экстремистским материалом - преследует единственную цель - возбудить у неопределенного круга лиц национальную и религиозную ненависть и не понести при этом ответственности за экстремистскую деятельность.
Согласно статьи 29 Конституции РФ на территории Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования прокурора г. Омска подлежат удовлетворению, рассматриваемые печатные материалы признанию экстремистскими, вступившее в законную силу решение подлежит направлению в Министерство юстиции РФ для включения в федеральный список экстремистских материалов.
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд.
Р Е Ш И Л:
Заявление прокурора г. Омска удовлетворить.
Признать печатные информационные материалы «Русская правда. Всеславянская газета, выпуски № 61-62 за 2009 год «Русского национального освободительного движения» экстремистским материалом с их конфискацией в случае обнаружения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в 10 дней.
Решение вступило в законную силу 05.10.2011. Согласовано к размещению на сайте. Судья Усова Е.И.а