ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Мирошниченко Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 15.08.2011 дело № 2-4139/2011 по исковому заявлению Омского филиала ОАО «Русь-Банк» к Черновой Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Омский филиал ОАО «Русь-Банк» обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска к Черновой Т.А. с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 240 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 процента годовых (п. 4.1 Кредитного договора). Кредит предоставлялся заемщику на потребительские цели.

     Факт полного исполнения Банком своих обязательств по Кредитному договору и выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ а факт не исполнения Заемщиком обязательств по своевременному гашению кредита и отсутствия денежных средств на его счете подтверждается выписками по счетам.

Так, в соответствии с п. 4.5, 4.6 Кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и суммы погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6 630 рублей. Уплата ежемесячного платежа осуществляется ежемесячно 23 числа, каждого календарного месяца.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, Заемщик не произвел очередные платежи по погашению кредита, денежные средства на текущем счете Заемщика отсутствуют, несмотря на напоминание Банка о допущенных просрочках, а также многочисленные телефонные переговоры.

В адрес Черновой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 239 597,72 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу 223 846,80 руб.; задолженность по процентам 3 016,32 руб.; задолженность по пени по просроченным процентам и основному долгу 12 734,60 руб.

       Истец просил взыскать с Черновой Т.А. задолженность по кредитному договору в размере 239 597,72 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Русь-Банк» и Черновой Т.А.

Представитель истца по доверенности Соболева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Чернова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, сведений о причинах неявки суду не представила.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

     На основании ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо не получении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Черновой Т.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 240 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 процента годовых.

     Истцом свои обязательства по выдаче кредита в сумме 240 000 рублей были выполнены, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.5; 5.6 кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и суммы погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6 630 рублей. Уплата ежемесячного платежа осуществляется ежемесячно 23 числа, каждого календарного месяца.

В силу п. 5.3.3 кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и пени досрочного расторжения настоящего договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору или досрочного расторжения договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором, вне зависимости от причин нарушения и наличия вины заемщика.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Чернова Т.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по ссудному счету, а также выписками по счету гашения основного долга и процентов.

В адрес Черновой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая размер просроченных платежей, а также период просрочки, суд полагает, что у истца возникло право требования расторжения кредитного договора и считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 239 597,72 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу 223 846,80 руб.; задолженность по процентам 3 016,32 руб.; задолженность по пени по просроченным процентам и основному долгу 12 734,60 руб.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчиком исполнять надлежащим образом принятые на себя обязательства.

Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт нарушения Черновой Т.А. исполнения обязательств нашел свое подтверждение и полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга в размере 223 846 рублей 80 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 3 016 рублей 32 копейки подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, по мнению суда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в силу статьи 333 ГК РФ подлежит уменьшению с 12734,60 рублей до 1 000 рублей.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Черновой Т.А. пользу Омского филиала ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв сумме 227 863 рубля 12 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 478 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Омского филиала ОАО «Русь-Банк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Русь-Банк» и Черновой Т.А..

Взыскать с Черновой Т.А. в пользу Омского филиала ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв сумме 227 863 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 478 рублей 63 копейки.

Исковые требования Омского филиала ОАО «Русь-Банк» в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд подачей кассационной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения.

Судья