Дело № 2-5615/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск               20 октября 2011 г.

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре Мелехиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Малащенко С.Ю. о взыскании кредита, процентов, неустойки, возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Малащенко С.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, который ответчик обязался возвратить в срок не позднее 8 февраля 2013 года, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 29,9% годовых.

За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов п. 1.1.6 предусмотрено взыскание неустойки.

Начиная с апреля 2010 года, ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на день обращения в суд сумма задолженности составляет 399 290,30 рублей из которых: 144 467,07 рублей - сумма основного долга, 121 301,77 рублей- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, 133 521,46 - сумма неустойки по неуплаченным процентам.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 399 290,30 и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 192,90 рублей.

Представитель истца Пожидаева С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Малащенко С.Ю. в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Малащенко С.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей. Дата полного погашения кредита установлена 8.02.2013 года. Также в соответствии с условиями кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых (л.д. 34-36).

За несвоевременный возврат кредита п.1.1.6 договора предусмотрена неустойка в соответствии с тарифами, действующими на момент взимания штрафа.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком в полном объеме, выплатив ответчику кредит в сумме 150 000 рублей, что подтверждается распоряжением банка на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Ответчик допустил нарушение сроков гашения кредита и уплаты процентов, не оплачивает кредит с апреля 2010 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31-32).

В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, истцом направлялось ответчику уведомление 09.02.2011 г. о досрочном исполнении обязательств и возврата полной суммы задолженности (л.д. 42).

Требование истца о досрочном возврате кредита оставлено без ответа и удовлетворения. Кредитные обязательства не исполняются надлежащим образом и по настоящее время.

В соответствии с расчетом истца (л.д. 29-30) по состоянию на 23.08.2011 г. общая сумма задолженности ответчика составляет 399 290,30 рублей из которых: 144 467,07 рублей - сумма основного долга, 121 301.77 рублей- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, 133 521,46 - сумма неустойки по неуплаченным процентам. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно расчета истца не представил.

Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору и полагает, что он является правильным. Ответчик возражений не представил.

Однако заявленный истцом размер неустойки не соответствует последствиям нарушенного обязательства, поэтому с учетом данного обстоятельства, суд усматривает основания для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ до 10 000 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска в размере 5 957,69 рублей рублей (5200 руб. + 1 % от (275 768,84 рублей - 200 000 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Малащенко С.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 275 768,84 рублей, из которых: 144 467,07 рублей- сумма основного долга; 121 301,77 рублей - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; 10 000 - сумма неустойки по неуплаченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 957,69 рублей.

В остальной части иска отказать.

      Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                                                                                                    Е.В. Емельянова

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.10.2011 г.

Копия верна

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья

Секретарь