дело № 2-4954/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» к Сыроватину В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4954/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 г.                         г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Холодовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сыроватину В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банком были предоставлены ответчику денежные средства в размере 240 000 руб. на срок по 20.01.2016 года под 17 % годовых.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита с уплатой процентов производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей, однако Заемщик нарушает сроки погашения кредита.

Сумма задолженности 254 427,77 руб., из которой: основной долг - 237500,58 руб., проценты за пользование кредитом - 15406,42 руб., неустойка - 1520,77 руб.

Просили взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Сыроватина В.Г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254427,77 руб., а также судебные расходы 5744,28 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пцарик Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ответчик имел просрочки погашения с марта 2011 г., согласно карточке движения средств по кредиту по состоянию на 29.08.2011 г. задолженность последним не погашается.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства и регистрации, о причинах неявку суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 о займе, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией кредитного договора (л.д.10), графиком платежей (л.д.12), копией паспорта заемщика (л.д.8).

Факт выдачи истцом денежных средств в размере 240 000 руб. во исполнение условий кредитного договора, а также факт нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита подтверждается представленной карточкой движения денежных средств, из которой усматривается, что с марта 2011 г. платежи в счет погашения кредита Заемщиком не вносятся.

По состоянию на 29.08.2011 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 254 427,77 руб., из которой: основной долг - 237500,58 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 15406,42 руб., неустойка - 1520,77 руб.

Ответчик своих возражений по заявленным требованиям в суд не представил.

Проанализировав представленные доказательства, приведенные нормы права в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку заявленный истцом размер неустойки - 1520,77 руб., является соразмерным нарушенному обязательству.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 427,77 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца, которые подтверждаются платежным поручением об оплате госпошлины в размере 5744,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сыроватина В.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 427 рублей 77 копеек, из которых: основной долг - 237 500 рублей 58 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 15 406 рублей 42 копейки, неустойка - 1 520 рублей 77 копеек, а также судебные расходы в размере 5 744 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска в 7 дней с момента получения копии решения.

Судья Романюк Л.А. Решение вступило в законную силу 14.10.2011