дело № 2-4827/2011 по иску Забегаевой А.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Мир Новосела» о взыскании денежных средств



Дело № 2-4827/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года                            г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Холодовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забегаевой А.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Мир Новосела» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «МИР НОВОСЕЛА» (далее КПК «Мир Новосела») о взыскании денежных средств указав, что 28 декабря 2009 г. между ней и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика № 1040, согласно которому она передала ответчику личные сбережения в сумме 100 599 рублей на срок до 29.01.2011 г.

31.01.2011 г. она обратилась к ответчику с заявлением об исключении из кооператива, выплате ей личных сбережений, компенсации и паевого взноса.

Согласно п.2.1.3 Договора, в конце срока действия договора ответчик должен был начислить ей компенсацию в размере 60360 руб. за пользование ее денежными средствами.

Согласно п.2.1.6 Договора, по истечении срока договора ответчик начисляет компенсацию из расчета 2% годовых.

Однако ответчик расчет с ней не произвел. Просила взыскать с КПК «Мир Новосела» в свою пользу 162 568 рублей, а также госпошлину в доход государства.

В судебном заседании истица участие не принимала, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы - Кекух В.Н., действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что истица является пенсионеркой и ветераном труда и необоснованное использование ее денежных средств ответчиком нарушает ее права.

Представитель ответчика Чемоданова О.С., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями истицы не согласилась, представив письменный отзыв на исковое заявление и дав пояснении, аналогичные изложенному в отзыве, а также представила расчет процентов по п.2.1.6 Договора, дополнительно указав, что истицей неверно произведен расчет процентов по п.2.1.6 Договора.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28 декабря 2009 года. Забегаева А.И. и КПК «Мир Новосела» заключили договор № 1040 о передаче личных сбережений пайщика, согласно пункту 1.1 которого истец передал ответчику личные сбережения в сумме 100599 рублей на срок с 28.12.2009 г. по 29.01.2011 г. (л.д. 10).

Забегаева А.И. внесла в кассу КПК «Мир Новосела» 28.12.2009 года 100 599 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 310 (л.д. ).

Пунктом 2.1.3 названного договора предусмотрено, что КПК «Мир Новосела» обязуется вернуть сумму личных - сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1 Договора вместе с суммой компенсации, образующейся в результате использования личных сбережений в соответствии с п.1.1 Договора.

Согласно п. 2.1.4 Договора, размер компенсации составляет 60360 рублей.

Компенсация начисляется пайщику в конце срока действия договора.

В соответствии с п.2.1.6 Договора по истечении срока договора сбережений КПК «Мир Новосела» начисляет компенсацию из расчета 2% годовых.

Положениями п. 2.2.1 Договора предусмотрена обязанность пайщика по истечении срока действия Договора истребовать личные сбережения; по обоюдному согласию сторон заключить новый договор.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса· Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона ГФ от 19 июня 1992 г. N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских - обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества имеют право выходить из него на добровольной- основе.

Согласно статье 13 названного закона членство в потребительском обществе прекращается в случаях добровольного выхода пайщика.

Пункт 6.7 Устава КПК «Мир Новосела» предусматривает, что член кооператива имеет право выйти из кооператива. Заявление о желании выйти из кооператива подается членом кооператива в правление кооператива.

Согласно пункту 6.9 Устава КПК «Мир Новосела» при прекращении членства в кооперативе члену кооператива выплачивается сумма его паенакопления, включающая сумму его паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежных средства, привлеченные от члена кооператива, и выполняются иные обязательства, предусмотренные: договорами, на основании которых кооператив осуществил привлечение. денежных средств члена кооператива.

29.01.2011 г. срок действия Договора истек, 31.01.2011 г. истицей было подано заявление о выходе из членов кооператива.

Между тем, до настоящего времени сумма пая, а также компенсация, предусмотренная п.2.1.4 Договора, истице ответчиком не возращена.

На основании изложенного, КПК «Мир Новосела» обязано произвести выплату сбережений в сумме 100 599 рублей, что определено пунктом 1.1 договора, а также компенсацию в сумме 60360 руб., предусмотренную п. 2.1.4 Договора.

Поскольку до настоящего времени, сумма пая истице не возращена, она имеет право на получение с ответчика компенсации исходя из размера 2% годовых, предусмотренную п.2.1.6 Договора.

При этом суд не может согласиться с расчетом, представленным как истцом, так и ответчиком, произведя его самостоятельно, удовлетворив требования истицы частично и согласно которому истице подлежит выплате компенсация за период с 30.01.2011 г. по день вынесения решения судом в размере 1 174,11 руб. = 100599 руб. х 213 дней просрочки (с 30.01.2011 г. по 30.08.2011 г.) Х 2%: 365.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ею расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 900 рублей, согласно представленных квитанций.

При принятии искового заявления истице была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В этой связи, по правилам статьи 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в местный бюджет подлежит государственная пошлина в сумме 4 442, 66 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Мир Новосела» в пользу Забегаевой А.И. задолженность по договору о передаче личных сбережений пайщика от 28.12.2009 г. в размере 100599 рублей, компенсацию в размере 60 360 рублей, компенсацию по истечении срока действия договора в размере 1 174 рублей 11 копеек; судебные расходы в размере 900 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Мир Новосела» в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 442 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья          Романюк Л.А. Решение вступило в законную силу 19.09.2011