№ 2-384 решение от 26.01.2012 по иску Остапенко к Остапенко



                   Дело № 2-384/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Пархоменко Г.Л.

при секретаре Мораш В.В.,

рассмотрел 26 января 2011 года в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по исковому заявлению Остапенко Т.А к Остапенко А.С о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названными требованиями, указав, что является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрирован по месту проживания ответчик. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак с ответчиком, в связи, с чем он утратила право пользования жилым помещением. Еще до расторжения брака ответчик ушел из дома, забрав свои вещи, по указанному адресу не появлялся, его место жительства ей неизвестно. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой № <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Улыбин В.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Ответчик Остапенко А.С в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

           В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Остапенко Т.А на <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.8).

Из копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Остапенко А.С зарегистрирован по месту проживания в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 88 ЦАО г.Омска брак Остапенко Т.А и Остапенко А.С прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.11).

Согласно акту о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в <адрес>, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют (л.д.22).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств, подтверждающих его пользование данным жилым помещением, доказательства наличия соглашения с собственником жилого помещения о сохранении права пользования жилым помещением, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок.

Поскольку на момент рассмотрения дела судом ответчик в спорной квартире не проживает, право пользования вышеуказанным жилым помещением за ним сохранено быть не может, а также учитывая тот факт, что в силу ст. 30 ЖК РФ только собственник жилого помещения определяет судьбу данного помещения, владея, пользуясь и распоряжаясь им, имеются основания для признания Остапенко А.С утратившим право пользования квартирой № <адрес>.

В связи с изложенным требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Остапенко А.С утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Взыскать с Остапенко А.С в пользу Остапенко Т.А расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                Решение вступило в законную силу 21.03.2012. Судья Г.Л. Пархоменко

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.01.2012