Решение, дело № 2-666/2012 по иску Губиной Н.Н. к ООО `Компания Омстрой-2001` о взыскании задолженности по больничному листу



№ 2-666/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.02.2012 года         г. Омск

    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Емельяновой Е.В., при секретаре Мелехиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по исковому заявлению Губиной Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ОмСтрой-2001» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации судебных расходов,          

У С Т А Н О В И Л:

Губина Н.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ОмСтрой-2001» (далее по тексту ООО) о взыскании задолженности по выплате больничного листа, судебных расходов. В обоснование требований указала, что она работала в ООО с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на участке в <адрес>. В 2009 года она находилась в отпуске в связи с временной нетрудоспособностью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Больничный лист по нетрудоспособности был сдан ответчику и ей было произведено начисление в сумме 6 149,88 рублей. В указанный период заработная плата ей не выплачивалась, поскольку у ответчика было тяжелое финансовое положение. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 6 149,88 рублей, а также транспортные расходы, которые связаны с получением указанной задолженности в размере 1000 рублей.

В судебном заседании истец Губина Н.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, доказательств несения транспортных расходов суду не предоставила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ч.1 ст.183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком возникли трудовые отношения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец работала у ответчика на должности <данные изъяты> (л.д.14).

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена по собственному желанию.

Ответчик, в лице и.о. конкурсного управляющего Корниенко Ю.В., выдал справку Губиной Н.Н. о том, что ООО имеет задолженность перед ней по оплате пособия по нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 149,88 рублей (л.д.6).

Ответчик не предоставил суду доказательств своевременной оплаты данной задолженности, отсутствия своей вины в невыплате истцу задолженности.

В связи с этим сумма задолженности по оплате больничного листа в размере 6 149,88 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Однако в части требований истца о взыскании с ответчика транспортных расходов в размере 1 000 рублей, суд полагает необходимым отказать, поскольку суду не представленные письменные доказательства несения истцом этих расходов, хотя такая обязанность была ей разъяснена при подготовке дела к судебному разбирательству.

      В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей при следующем расчете - при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

     Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                                                                       Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Губиной Н.Н. удовлетворить частично.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «ОмСтрой-2001» в пользу Губиной Н.Н. задолженность по оплате больничного листа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 149,88 рублей.

    В остальной части иска отказать.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «ОмСтрой-2001» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

    Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

     Так же решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          Емельянова Е.В.      

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2012 года

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

секретарь

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>