Дело № 2-335/2012 Решение Именем Российской Федерации /заочное/ 23 января 2012 года г. Омск Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего Бажиной Т.В. при секретаре Воробьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» филиал ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске к Мучупову Э.Р. о взыскании задолженности, процентов, пеней, установил: Истец /далее по тексту - Банк/ обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № Банк предоставил ответчику кредит в размере 101350 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых. Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 2.5. и 2.6. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за него осуществляются ежемесячно в размере и в сроки, установленные Графиком погашения кредита и уплаты процентов, в соответствии с Графиком возврата кредита, который является неотъемлемой частью Кредитного договора. В соответствии с п. 6.1. в случае нарушения срока возврата кредита, установленного Графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает Банку неустойку, в размерах, установленных п. 1.1.5. кредитного договора. Заемщик допустил неоднократное нарушение порядка погашения кредита, просрочку в уплате процентов (с июня 2011г.), что в силу условий договора является основанием для досрочного взыскания кредита. Просит взыскать задолженность по кредитному договору, составляющую 147206,02 рублей, из которых: 92851,70 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 52139,44 руб. - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; 1453,46 руб. - сумма неустойки за просрочку основного долга; 761,42 руб. - сумма неустойки по неуплаченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Пожидаева С.А. /в соответствии с полномочиями доверенности/ уточнила исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и просила взыскать 106873,01 руб., из которых: 92851,70 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 11806,43 руб. - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; 1453,46 руб. - сумма неустойки за просрочку основного долга; 761,42 руб. - сумма неустойки по неуплаченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины. Кроме того, просила взыскать последующую уплату процентов в размере 21% годовых, начисленных ежемесячно на остаток суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения должником своего обязательства. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен почтовой корреспонденцией по последнему известному адресу. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № Банк предоставил ответчику кредит в размере 101350 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых (л.д.38-40). Согласно п. 2.5. и 2.6. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются ежемесячно в размере и в сроки установленные Графиком погашения кредита и уплаты процентов, в соответствии с Графиком возврата кредита, который является неотъемлемой частью Кредитного договора. Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита (л.д. ). На момент рассмотрения настоящего спора обязательства Заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность по основной сумме долга составляет 92851,70 руб. (л.д.45). Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы просроченной части кредита в размере 92851,70 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям кредитного договора первоначальная процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21% годовых. Возврат кредита и уплата процентов за него осуществляются ежемесячно в размере и в сроки установленные Графиком погашения кредита и уплаты процентов, в соответствии с Графиком возврата кредита, который является неотъемлемой частью Кредитного договора. В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита в размере 101350 рублей, то ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора. Согласно представленного истцом расчету, задолженность ответчика по уплате процентов составляет 11806,43 рублей (л.д.45). В соответствии с п. 6.1. в случае нарушения срока возврата кредита, установленного Графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает Банку неустойку, в размерах, установленных п. 1.1.5. кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно расчету размер неустойки за нарушение ответчиком сроков уплаты процентов составляет 761,42 руб., размер неустойки за нарушение ответчиком сроков уплаты основного долга составляет 1453,46 руб. (л.д.45). Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет погашения неустоек указанные выше суммы. Кроме того, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых, начисленных ежемесячно на остаток суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения должником своего обязательства. В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» филиал ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске удовлетворить. Взыскать с Мучупова Э.Р. в пользу Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» филиал ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 106873,01 /сто шесть тысяч восемьсот семьдесят три/ рубля 01 копейку. Взыскать с Мучупова Э.Р. в пользу Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» филиал ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых, начисленных ежемесячно на остаток суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения должником своего обязательства. Взыскать с Мучупова Э.Р. в пользу Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» филиал ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске возврат госпошлины 3337,46 /три тысячи триста тридцать семь/ рублей 46 копеек. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение не вступило в законную силу 20.03.2012 г.