ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Щукина А.Г., при секретаре Коршунове Е.Н., рассмотрев 26 января 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Туркина И. С. к Федорееву О. В. о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ: Туркин И.С. обратился в суд с иском о возврате долга по договору займа в сумме ... рублей, процентов за пользование займом в сумме ..., процентов за просрочку возврата займа в сумме ... и судебных расходов по уплате государственной пошлины к Федорееву О.В. ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор займа. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику в долг ... сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Федореев О.В. взял обязательство возвратить полученную сумму и проценты за пользование займом в размере ...% ежемесячно. В указанный срок долг по договору займа не возвращён. От переговоров и возвращения долга ответчик уклоняется. В судебное заседание истец не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. Его представитель Будылина Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уменьши. Просила взыскать долг по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за ... месяцев в размере ... рублей, проценты за нарушение срока возврата долга за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за ... в размере ... рублей. При этом пояснила, что при расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами в исковом заявлении была допущена ошибка: вместо ...% годовых, расчёт сделан исходя из ... месяц. Извещённый о месте и времени рассмотрения дела ответчик, в судебное заседание не явился. Возражений относительно иска не представил. Дело рассматривалось в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям пункта первого статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктом первым статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из текста договора денежного займа, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по которому Туркин И.С. передаёт Федорееву О.В. ... рублей в долг с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежными средствами Заёмщик уплачивает Займодавцу проценты в размере ...% в месяц (пункт ... договора). Ответчиком не представлено возражений относительно получения суммы займа по договору. Поскольку между сторонами в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а денежные средства переданы, договор считается заключённым. Ответчиком не представлены доказательства уплаты долга полностью или в части к установленному сроку. Из объяснений представителя истца следует, что долг не возвращён. Так как срок исполнения обязательства по возврату суммы займа наступил, долг подлежит взысканию. По правилам пункта первого статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Период начисления процентов за пользование займом определён истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за ... рублей. Представителю истца разъяснялось право увеличения исковых требований в части взыскания процентов по день возврата суммы займа. Она этим правом не воспользовалась. Учитывая, что договором установлена уплата ...% ежемесячно, размер процентов за пользование займом составляет ...). В этой связи требования о взыскании процентов за пользование займом в размере ... рублей прав ответчика не нарушают и подлежат удовлетворению. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению применительно к пункту первому статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами определён со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за ... месяца. Представителю истца разъяснялось право увеличения исковых требований в части взыскания процентов по день возврата суммы займа. Она этим правом не воспользовалась. С учётом действующей ставки рефинансирования 8% годовых взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... В силу положений части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Поскольку при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина исходя из цены иска ..., а в судебном заседании размер исковых требований был уменьшен, Туркину И.С. следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в соответствии с положениями подпункта 1 пункта первого статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РЕШИЛ: Иск Туркина И. С. к Федорееву О. В. о взыскании долга по договору займа е о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Федорееву О. В. в пользу Туркина И. С. долг по договору займа в сумме ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... Возвратить Туркина И. С. государственную пошлину, излишне уплаченную при подаче искового заявления, в сумме ... ... ... Судья А.Г. Щукин Решение суда вступило в законную силу 20.03.2012 г. Судья А.Г. Щукин