Дело 2-1767/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Верещака М.Ю., при секретаре Виниченко О.В., рассмотрев 02.03.2012 в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1767/2012 по жалобе Кредитного потребительского кооператива «Мир новосела» на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области, УСТАНОВИЛ: Председатель Кредитного потребительского кооператива «Мир новосела» Сыкчин В.Г. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебный при став-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному административному округу №2 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Московенко А.А., рассмотрев исполнительные производства № №, возбужденные на основании исполнительных документов Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Куйбышевским районным судом г. Омска, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 163033,11 руб., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Куйбышевским районным судом г. Омска, предмет исполнения: иной вид исполнения имущественного характера, сумма долга 83722.00 руб., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Куйбышевским районным судом г. Омска, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 193718.57 руб., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Куйбышевским районным судом г. Омска, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 68260.94 руб., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Куйбышевским районным судом г. Омска, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 113215.38 руб., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Куйбышевским районным судом г. Омска, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 504730.00 руб., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Куйбышевским районным судом г. Омска, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 577620.00 руб., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Куйбышевским районным судом г. Омска, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 430056.16 руб., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Куйбышевским районным судом г. Омска, предмет исполнения: иной вид ис полнения имущественного характера, сумма долга 404957.53 руб., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Куйбышевским районным судом г. Омска, предмет исполнения: иной вид исполнения имущественного характера, сумма долга 679536.25 руб., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Куйбышевским районным судом г. Омска, предмет исполнения: иной вид исполнения имущественного характера, сумма долга 534976.00 руб., в отношении должника: Кредитного потребительского кооператива «Мир новосела», в пользу взыскателей: ФИО10 на общую сумму: 3 753 825,94 руб., установил, что в срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа. Без учета исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий сумма, подлежащая взысканию с должника, составляет 3 575 545,12 руб. В ходе, исполнительного производства, было установлено, что должник КПК МИР НОВОСЕЛА, адрес: <адрес>, ведет кассовую книгу, имеет движение денежных средств по кассе. В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства. На основании ч. 3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст.6,14,64,68,69,70 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 12, 14 ФЗ «О судебных приставах», постановил: обратить взыскание на денежные средства, поступающие в кассу должника: КПК МИР НОВОСЕЛА на сумму 3575545.12 руб., без учета исполни тельского сбора в размере 100% от поступающих в кассу сумм. Однако при вынесении постановления судебным приставом-исполнителем не учтены следующие обстоятельства. В соответствии с Уставом Кредитного потребительского кооператива «Мир новосела»: кооператив является некоммерческой организацией, созданной в форме Имущество кооператива формируется за счет: паевых, вступительных членских взносов, текущих членских взносов, целевых членских взносов и дополнительных членских взносов членов кооператива; привлеченных средств; доходов от деятельности кооператива; иных не запрещенных законом источников. Кооператив для своей деятельности формирует фонды: паевой фонд; фонд финансовой взаимопомощи; резервный фонд; страховой фонд; иные фонды. Порядок формирования и использования фондов определяются внутренними нормативными документами кооператива. Таким образом, имущество Кредитного потребительского кооператива формируется из взносов членов кооператива на условиях возвратности при выходе членов из кооператива. В соответствии со ст. 26 ФЗ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, предусмотренного статьей 32 настоящего Федерального закона. Кредитный кооператив не отвечает по обязательствам своих членов. В соответствии со ст. 32 вышеуказанного ФЗ обращение взыскания на денежные средства и иное имущество кредитного кооператива в части, соответствующей сумме основных обязательств кредитного кооператива по договорам передачи личных сбережений, не допускается. Таким образом, судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства кооператива принадлежащие его членам в нарушение ст. 32 ФЗ №190-ФЗ «О кредитной кооперации». Кроме того, судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства поступающие в кассу кооператива в размере 100% от поступающих в кассу сумм. Судебным приставом-исполнителем также наложен арест на денежные средства на расчетном счете КПК «Мир новосела». Таким образом, вышеуказанными действиями судебного пристава-исполнителя практически парализована хозяйственная деятельность кооператива, так как отсутствуют источники ее финансирования. Обращение взыскания на все денежные средства КПК «Мир новосела» по сути делают невозможным исполнение требования судебного пристава-исполнителя о погашении задолженностей по исполнительным листам так как исполнение возможно только при условии осуществления кооперативом хозяйственной деятельности. Заявитель просил признать постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу №2 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Московенко А.А. об обращении взыскания на денежные средства КПК «Мир новосела» в размере 100% от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Костылецкий О.А. требования жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. Представитель УФССП России по Омской области по доверенности Еськов А.В. в судебно заседании против удовлетворения требований жалобы возражал. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым жалобу председателя Кредитного потребительского кооператива «Мир новосела» Сыкчина В.Г. оставить без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а также иное проявление неуважения к суду влечёт за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. На основании ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Частью 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 64 данного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Согласно ст. 68 Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Если в соответствии с Законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока). Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 2 г. Омска Чередником С.С. вынесено постановление об объединении исполнительных производств о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «Мир Новосела» в пользу ФИО10 задолженности на общую сумму: 3 753 825,94 рублей. Поскольку в срок, предоставленный для добровольного исполнения должник требования исполнительного документа не исполнил, в ходе исполнительного производства было установлено, что КПК «Мир Новосела» ведет кассовую книгу, имеет движение денежных средств по кассе, подлежащая взысканию с должника сумма составила 3 575 545,12 рублей,судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области Московенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Кредитного потребительского кооператива «Мир Новосела». Кроме того, в силу норма ст. 32 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» обращение взыскания на денежные средства и иное имущество кредитного кооператива в части, соответствующей сумме основных обязательств кредитного кооператива по договорам передачи личных сбережений, не допускается, за исключением обращения взыскания на основании исполнительных документов о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений. При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы председателя Кредитного потребительского кооператива «Мир новосела» Сыкчина В.Г., так как оспариваемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в рамках предоставленных действующим законодательством полномочий, в полной мере соответствует требованиям статьи 32 Федерального закона «О кредитной кооперации», поскольку исполнительные документы выданы на основании судебных решений о возврате личных сбережений взыскателей, при вынесении оспариваемого постановления права и законные интересы заявителя нарушены не были. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Кредитного потребительского кооператива «Мир новосела» оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска. Судья
специализированного потребительского кооператива; деятельность кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кооператива посредством - объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов
кооператива и иных денежных средств в порядке, предусмотренном
законодательством Российской Федерации и уставом кооператива; размещения этих денежных средств путем предоставления займов членам кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.