Дело № 2-1170/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 февраля 2012 г. г. Омск Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Романюк Л.А., при секретаре Виниченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» к Ланкину Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество АКБ «Банк Москвы» в лице Омского филиала обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Ланкину Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Истец выдал Ответчику кредит в размере 24 450,00 долларов США, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения ТС Процентная ставка по кредиту - 10 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50,00 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США. В обеспечение исполнения обязательств по договору заключен договор залога ТС. В установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с п.п. 4.4, 4.5 Договора. По состоянию на 19.10.2011 г. сумма задолженности Ответчика по Договору составляет: 12 485 долларов США, в том числе: - задолженность по основному долгу - 11497,71 долларов США, - проценты за пользование кредитом - 568,24 долларов США, - неустойка за нарушение сроков уплаты - 419,89 долларов США. Исходя из курса обмена иностранных валют к рублю РФ, установленного ЦБ РФ на 19.10.2011 г. в размере: 1 доллар США - 309694 руб., сумма задолженности составляет 386 686,46 руб., в том числе: - задолженность по основному долгу - 356 084,08 руб., - проценты за пользование кредитом - 17 598,39 руб., - неустойка за нарушение сроков уплаты - 13 003,99 руб. Просили взыскать с Ланкина Д.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 386 686,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 066,86 руб.; обратить взыскание на предмет залога - ТС с установлением начальной продажной цены 381 000,00 руб., согласно отчету об определении рыночной стоимости автомобиля. В судебном заседании представитель истца Машкевич Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Ланкин Д.П. в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще. Представитель ответчика по доверенности Маслов К.В. в судебном заседании представил письменные возражения и пояснил, что факт заключения кредитного договор, наличие задолженности по договору ответчик не оспаривает, однако взыскание подлежит в валюте кредита, т.е. в долларах, кроме того, неустойка, начисленная банком, несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, просил снизить ее размер. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от одностороннее изменение его условий не допускаются, предусмотренных законом. Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу положений ст. 140 ГК РФ случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке. Согласно ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные, в том числе с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам. Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Ланкиным Д.П. был заключен кредитный договор № (л.д. 11-15). По условиям Кредитного договора Истец предоставил ответчику кредит в размере 24450,00 долларов США для оплаты стоимости приобретаемого Заемщиком у фирмы-продавца ООО «Сибавто-Трейд» ТС Процентная ставка за пользование кредитом 10% годовых. Возврат кредита, а также уплата начисленных Банком процентов, комиссий и неустоек осуществляется в валюте кредита со Счета Заемщика, открытого в подразделении Банка. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту между сторонами был заключен договор залога автомобиля № (л.д. 16-18). Залоговая стоимость предмета залога составляет 579177,00 руб. Оплата за ТС в размере 579 177,00 руб. была произведена, что подтверждается платежным поручением (л.д.19). По состоянию на 04.02.2012 г. ТС зарегистрирован на имя Ланкина Д.П., что подтверждается сведениями, предоставленными МОГТО и РАС ГИБДД полиции УМВД. Как следует из представленной истцом выписки по Счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последнее внесение денежных средств в счет погашения кредита осуществлено ДД.ММ.ГГГГ Всего за указанный период внесено 16 984,04 доллара США (л.д. 8-10). Размер задолженности по состоянию на 19.10.2011 г. составлял 386 686,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 356 084,08 руб., проценты за пользование кредитом - 17 598,39 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - 13 003,99 руб., подтверждается представленным расчетом. В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал факт получения кредита, а также факт нарушения обязательств по внесению платежей и наличие непогашенной задолженности. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам Заемщика по Договору, использовать обеспечение, предоставленное Банку, в сумме непогашенной Заемщиком, при невыполнении Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов в сроки, оговоренные Договором. Проанализировав представленные суду доказательства, суд полагает, что требования Банка о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование кредита обоснованны, поскольку факт нарушения Заемщиком условий кредитного договора по срокам погашения кредита нашел свое подтверждение. Между тем, суд соглашается с мнением представителя ответчика, что в соответствии с условиями договора возврат кредита и процентов производится в валюте кредита. Кроме того, учитывая компенсационный характер неустойки, суд считает, что начисленная банком неустойка подлежит снижению в порядке ст. 333 ГПК РФ как явно несоразмерная последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита до 41,98 доллара. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 107,93 долларов США., в том числе: задолженность по основному долгу - 11 497,71 долларов США, проценты за пользование кредитом - 568,24 долларов США, неустойка за нарушение сроков уплаты - 41,98 долларов США. Суд также считает законным и обоснованным требование банка об обращении взыскании на предмет залога - ТС Согласно п. 2.2.3 договора о залоге Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 2.3 договора для удовлетворения во внесудебном порядке своих требований за счет Предмета залога в случае неисполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае досрочного истребования кредита, Залогодатель настоящим поручает Залогодержателю путем привлечения стороной специализированной организации произвести продажу имущества, являющегося Предметом залога по Договору, по цене, сложившейся на рынке в момент продажи, и вырученные денежные средства направить на погашение задолженности. Согласно представленному истцом отчету № об определении рыночной стоимости ТС, по состоянию на 14.10.2011 г. рыночная стоимость автомобиля составляет 381000,00 руб. (л.д.21). Ответчиком доказательств в опровержение заявленной стоимости не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 7066,86 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.4). С учетом частичного удовлетворения исковых требований, исходя из курса доллара США, который на день вынесения решения судом составляет 29,89 руб. за 1 доллар США, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер подлежащей уплате госпошлины составляет 10 819,06 руб. Таким образом, с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию 7066,86 руб., в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию 3812,20 руб. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Ланкина Д.П. в пользу АКБ «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) Омский филиал задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 107,93 долларов США., в том числе: задолженность по основному долгу - 11 497,71 долларов США, проценты за пользование кредитом - 568,24 долларов США, неустойка за нарушение сроков уплаты - 41,98 долларов США. Взыскать с Ланкина Д.П. в пользу АКБ «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) Омский филиал судебные расходы в размере 7066 рублей 86 копеек, в доход местного бюджета госпошлину в размере 3812 рублей 20 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - ТС., определив для целей реализации с публичных торгов начальную продажную стоимость автомобиля в размере 381 000,00 руб. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Омска. Судья Романюк Л.А. Решение вступилдо в законную силу 21.03.2012