Дело № 2-1551/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Верещака М.Ю., при секретаре Виниченко О.В., с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска Бегляровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20 марта 2012 года дело по заявлению начальника Отдела полиции № 9 УМВД по г. Омску об установлении административного надзора в отношении Данилова С.Н., УСТАНОВИЛ: Начальник Отдела полиции № 9 УМВД по г. Омску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Данилова С.Н., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> освободился Данилов С.Н., который был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, Данилов С.Н. был ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «А, Б» ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 218, ч. 1,2 ст. 40 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 213, ч. 4 ст. 111, ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Согласно п. 2 ст. 18 УК РФ Данилов С.Н. подпадает под категорию опасный рецидив. Просил установить в отношении Данилова С.Н. административные ограничения в виде: В судебном заседании представитель заявителя ОП № 9 УМВД России по г. Омску Середа Д.В. заявленные требования поддержал, просил заявление удовлетворить. Заинтересованное лицоДанилов С.Н. не возражал против удовлетворения поддержанных представителем заявителя требований. Помощник прокурора ЦАО г. Омска Беглярова Е.Г. просила заявление удовлетворить. Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявления. В соответствии с абз. 6 ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с п.п. 1, 2 и 5 ч. 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания. Согласно ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 261.7 ГПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Обстоятельства дела, изложенные заявителем, подтверждают письменные доказательства, характеристика, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии приговоров из которых следует, что Данилов С.Н. был осужден: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «А, Б» ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 218, ч. 1,2 ст. 40 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 213, ч. 4 ст. 111, ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что свидетельствует о наличии в действиях Данилова С.Н. согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, так как он был осужден за совершение преступления средней тяжести, будучи ранее судимым за совершение особо тяжкого преступления. Анализируя воспроизведённые нормы и материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что представитель заявителя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, п. 2 ст. 261.7 ГПК РФ доказал наличие оснований для удовлетворения заявления. В соответствии с п. 3. ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований. Учитывая личность осужденного, характер совершенных преступлений, суд полагает возможным установить в отношении Данилова С.Н.административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и спортивных мероприятий, проводимых в г. Омске, и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: <данные изъяты> с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., выезда за пределы г. Омска без уведомления и разрешения представителя ОП № 9 УМВД России по г. Омску, а также обязательной явки четыре раза в месяц по четвергам с 18-00 часов до 22-00 часов в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, на срок один год. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить в отношении Данилова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и спортивных мероприятий, проводимых в г. Омске, и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., выезда за пределы г. Омска без уведомления и разрешения представителя ОП № 9 УМВД России по г. Омску, а также обязательной явки четыре раза в месяц по четвергам с 18-00 часов до 22-00 часов в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, на срок один год. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска. Судья