№ 2-1976/2012 год

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.03.2012 года

    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего Левченко Л.Ю.

При секретаре Шабаниной Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкорытовой О.Х. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Подкорытова О.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения.

    В обоснование требований истец указала, что 3 октября 2011 года в результате ДТП автомобилю HYUNDAIPORTER, принадлежащим Подкорытовой О.Х., были причинены механические повреждения. Автомобиль Подкорытовой О.Х. был застрахован в ОСАО «Россия», о чем был выдан аховой полис серии № После наступления страхового случая Подкорытова О.Х. обратилась в ОСАО «Россия» за выплатой суммы страхового возмещения. По результатам расчета суммы страховой выплаты на основании заключения № от 24.10.2011 г. об определении стоимости ущерба транспортного средства стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> рублей.

    Истец просил взыскать с ОСАО «Россия»:

- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

<данные изъяты> рублей за проведение независимой экспертизы.

<данные изъяты> рублей за изготовление экспертного заключения.

- за услуги эвакуатора в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

- за моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

- за расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

- за оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

    Истец Подкорытова О.Х., в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель истца Осипенко М.С., действующий на основании доверенности, требования о взыскании морального ущерба не поддержал, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

    В судебное заседание представитель ОСАО «Россия» не явился, о времени месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Выслушав представителя стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

     В соответствии с п.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.     

    Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (п.1 ст. 935 ГК РФ).

     Согласно п.4 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

    Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

    Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

    В соответствии с п.63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

    Судом установлено, что 03.10.2011 годапроизошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MITSUBISHIL200, государственный регистрационный номер Р 889 РХ, под управлением Савхаловой А.А., и автомобилем HYUNDAIPORTER, государственный регистрационный № под управлением Подкорытова А.В. (л.д. 33).

     Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № протоколу об административном правонарушении № Савхалова А.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 34-35).

     Транспортное средство HYUNDAIPORTER, государственный регистрационный № принадлежит на праве собственности Подкорытовой О.Х.

     Гражданская ответственность владельца автомобиля MITSUBISHIL200, государственный регистрационный номер Р 889 РХ застрахована в ОСАО «Россия».

    В результате вышеуказанного столкновения автомобилю HYUNDAIPORTER, государственный регистрационный Н 710 СО, принадлежащему Подкорытовой О.Х., причинены технические повреждения.

Подкорытова О.Х. обратилась в ОСАО «Россия» за получением страхового возмещения.

До настоящего момента истцу не была выплачена сумма страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению № об определении стоимости ущерба транспортного средства HYUNDAIPORTER, государственный регистрационный № составленным «Независимая оценка и экспертиза», размер стоимости ремонта транспортного средства с учетом износа равен <данные изъяты> рублям (л.д.62-84)

    Таким образом, с ОСАО «Россия» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

     Также, истцом были понесены расходы, связанные с проведением оценки в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 59-60) и <данные изъяты> (л.д.61).

    Указанные расходы подлежат взысканию со страховой компании, поскольку в силу ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Размер ущерба составляет <данные изъяты> рублей:

<данные изъяты>

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Истцом понесены судебные расходы на оплату услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей (л.д.37), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.2-3), на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей (л.д.58), последние также подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 100 ГПК РФ.

    Всего с ОСАО «Россия» в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

(<данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Подкорытовой О.Х. <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

решение вступило в законную силу 03.05.2012 года