Дело № 2-1274/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Павлова А.В. при секретаре Смоловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 06 марта 2012 года дело УСТАНОВИЛ: Трушакова Т.Г. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Дорофеевой К.Е. о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Дорофеев Г.И., вследствие чего открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и жилого дома. На ее имя отцом было составлено завещание. Ее мать - Дорофеева К.Е., которая также является наследником первой очереди, от обязательной доли наследства отказалась. После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, в выдаче свидетельства ей было отказано, так как право собственности на жилое строение за ее отцом зарегистрировано не было. Отсутствие государственной регистрации права свидетельствует о переустройстве жилого дома ее отцом в 1966 году, о чем им было получено соответствующее разрешение. Просила признать за ней право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Дорофеева К.Е. в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала, пояснив суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году она обращалась к нотариусу нотариального округа г. Омска с заявлением об отказе от обязательной доли наследства, оставшееся после смерти ее супруга - Дорофеева Г.И. Со своим супругом она проживала в спорном жилом строении. Сейчас она проживает в жилом доме вместе с истцом. Ответчики Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки представителей не уведомили. Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также мнением истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренным пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Судом установлено, что домовладение № по <адрес> в <адрес> ранее имело №, о чем свидетельствует справка ГПОО «Омский ЦТИиЗ» (л.д. 12). В 1954 году земельный участок, значащийся под № № по <адрес> в С учетом изложенного, земельный участок, на котором в настоящее время находится спорное жилое строение, первоначальному собственнику был предоставлен на законных основаниях непосредственно под строительства жилого дома, что в силу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации говорит о законности признании в дальнейшем за лицом, осуществившим постройку, права собственности на жилое строение. Варлаковым И.Г. на земельном участке был построен жилой дом, который в последствии, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, перешел в собственность к отцу истца - Дорофееву Г.И. (л.д. 15). Обратившись в исполнительный комитет Куйбышевского районного Совета депутатов трудящихся, Дорофеев Г.И. получил разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на перестройку своего жилого дома (л.д. 16). В последствии же, вплоть до своей смерти, Дорофеев Г.И. в соответствующий орган с заявлением о признании за ним право собственности на вновь возведенное жилое строение не обратился. При жизни, Дорофеевым Г.И. на имя истца было оставлено завещание, согласно которому наследодатель все свое имущество завещал истцу (л.д. 47), что исключает наследование имущества умершего остальными наследниками первой очереди, за исключением супруги - Дорофеевой К.Е., которая в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на обязательную долю наследства. Однако, из копий нотариального дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дорофеева К.Е. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Омска с заявлением об отказе от обязательной доли наследства в пользу истца (л.д. 46-оборот). Таким образом, на настоящий период времени единственным наследником после смерти Дорофеева Г.И. является его дочь - истец Трушакова Т.Г. В соответствии с нормами статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку она не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. С учетом приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая то обстоятельство, что Дорофеев Г.И. в связи со своей смертью лишен возможности обратиться с требованием о признании за собой права собственности на жилое строение, суд находит обоснованным удовлетворить заявленные истцом требования. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Трушаковой Т.Г. удовлетворить. Признать за Трушаковой Т.Г. право собственности на жилое строение - <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, литера А, общей площадью 62,4 квадратных метров. Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский суд г. Омска об отмене заочного решения. решение вступило в законную силу 24.04.2012
№ 2-1274/2012 по иску Трушаковой Т.Г. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Дорофеевой К.Е. о признании права собственности на недвижимое имущество,
г. Омске, был предоставлен в бессрочное пользование Варлакову И.Г. на основании решения исполкома Куйбышевского районного Совета (л.д. 13).