Дело № 2-7230/2011 Решение суда от 07.12.2011г. по иксу Управления Роспотребнадзора по Омской области в интересах неопределенного круга лиц к ОАО `НБ`ТРАСТ`



Дело № 2-7230/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                    07.12.2011 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Локтевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании действий противоправными, суд

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в суд с названным иском. В обоснование требований указало, что в управление поступают многочисленные обращения потребителей на действия ОАО «НБ «ТРАСТ» о взимании комиссии за расчетное обслуживание. В рамках государственного контроля и надзора в данной сфере предусмотрено обращение в суд с заявлением в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей. В ходе проведенных административных расследований, на основании поступившего обращения установлено, что банк нарушает права потребителей при обслуживании счета в размере 0,99%. По результатам административных расследований составлены протоколы об административных правонарушениях, вынесены постановления о привлечении банка к административной ответственности по ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ, выданы представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Указывает, что до настоящего времени банком не представлено документов, подтверждающих привидение в соответствии с законодательством РФ о защите прав потребителей кредитных договоров. В силу п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитным организациях, расположенных на территории РФ, утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение с банком ссудного счета. Действия банка по расчетному обслуживанию счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. В связи с этим считают действия ОАО «НБ «ТРАСТ» по включению в кредитные договоры ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание счета противоправными и, действуя в защиту нарушенных прав неопределенного круга потребителей, просят признать действия ОАО «НБ «ТРАСТ» противоправными и обязать их прекратить. В случае удовлетворения заявленного требования обязать ОАО «НБ «ТРАСТ» в установленный судом срок довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области Осадчук А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Сбитнева О.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что включение спорной комиссии не запрещено гражданским законодательством. При заключении кредита банком открывается расчетный счет, а не ссудный. В связи с этим считает действия банка законными, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. N 2300-I "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что потребителей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области с жалобами и с просьбой проверить законность действий ОАО «НБ «ТРАСТ» по включению в кредитные договоры условий об оплате комиссий за расчетное обслуживание, как ущемляющих права потребителя.

Согласно постановлению от 18.05.2011года по делу об административном правонарушении установлено, что при проведении Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области административного расследования в отношении ОАО «НБ «ТРАСТ» установлено в том числе, что ОАО «НБ «ТРАСТ» в кредитных договорах о предоставлении кредита на неотложные нужды, заключенным между банком и потребителями содержится условие, ущемляющее права потребителей, а именно предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание в размере 0,99% от суммы кредита ежемесячно. ОАО «НБ «ТРАСТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.8,ч.2,14.8.,ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Аналогичная информация содержится в постановлениях от 3108.2011года, от 26.10.2011года.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 14.10.2011 года в удовлетворении требований ОАО «НБ «ТРАСТ» о признании незаконным и отмене указанного постановления Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области отказано в полном объеме. Данное обстоятельство сторонами подтверждено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. Так, согласно вышеуказанного Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного, в данном случае как указано в договорах - расчетного счета. Довод ответчика о том, что спорная комиссия уплачивается за предоставляемую банком услугу, суд находит несостоятельным, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности. Таким образом, указанные счета отражают операции по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, в связи с чем действия ответчика по осуществлению расчетного обслуживания с потребителями нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. При этом, в рамках потребительских кредитов, при которых потребитель получает кредит единовременно в полном объеме, ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание счета, не является как указано выше самостоятельной услугой, а по сути является действиями, направленными на повышение платы за кредит, что недопустимо в силу закона.

Поскольку указанные действия банка нарушают права неопределенного круга лиц, указанные действия ОАО «НБ «ТРАСТ» по включению в кредитные договоры, заключаемые с потребителями, ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание счета следует признать противоправными и нарушающими законные интересы неопределенного круга лиц, обязать устранить указанные нарушения.

Также применительно к ст. 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. N 2300-I "О защите прав потребителей" ответчик обязан довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в месячный срок.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области удовлетворить.

Признать действия открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» по включению в кредитные договоры, заключаемые с потребителями, ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание счета противоправными и нарушающими законные интересы неопределенного круга лиц.

Обязать открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» устранить указанные нарушения.

Обязать открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» в месячный срок довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации.

Взыскать с открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

     Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Решение суда вступило в законную силу 15.02.2012г.