Дело № 2-1881/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Павлова А.В. при секретаре Смоловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 02 апреля 2012 года дело УСТАНОВИЛ: Иванов В.Г. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ИП Кузнецову А.Г. о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком была достигнута договоренность об изготовлении 10 столбов с элементами ковки, в связи с чем он передал ответчику предоплату за работу в размере 60 000 рублей, а ответчик обязался выполнить свои работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил. Просил расторгнуть договор о выполнении работ, взыскать с ответчика в его пользу 60 000 рублей в счет возврата предоплаты за выполнение работ, 60 000 рублей в счет оплаты неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по выполнению работ, а также 15 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца - Осинцева А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала и дал суду пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся по последнему известному суду месту регистрации. Как следует из выписки ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Кузнецов А.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 5). Судебные извещения, направленные судом по данному адресу, были возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 12). Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также мнением представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым В.Г. и ИП Кузнецовым А.Г. была достигнута договоренность об изготовлении последним Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил, столбы не изготовил, денежные средства истцу не вернул. Согласно части 1 и 2 статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный, в том числе договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги). Какой-либо договор на выполнение работ сторонами не заключался, однако из расписки, написанной ответчиком, усматривается объем будущих работ, размер предварительной оплаты данных работ и срок их выполнения. С учетом неисполнения ответчиком в срок как исполнителем взятых на себя соглашением обязательств, суд находит законным требования истца о взыскании с ответчика в его пользу 60 000 рублей в счет возврата предоплаты за выполнение работ. Пункт 5 статьи 28 Закона РФ от 7 февраля 1992г. № 2300-I «О защите прав потребителей» устанавливает материальную ответственность ответчика за нарушение сроков выполнения работ, в связи с чем суд также находит законным требование истца о взыскании с ответчика неустойки. Однако, применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит заявленный размер неустойки несоразмерным объему неисполненных ответчиком обязательств и полагает обоснованным взыскать с ответчика в счет оплаты неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по выполнению работ 7 000 рублей. Согласно статьи 15 Закон РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 данного кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Согласно части 1 и 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно части 1 и 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд полагает, что у истца возникло право на получение компенсации морального вреда согласно положениям указанных выше норм, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, однако, в связи с несоразмерностью суммы нарушенному праву размер компенсации морального вреда суд снижает до По правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 2 210 рублей. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Иванова В.Г. удовлетворить в части. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецова А.Г. в пользу Иванова В.Г. 60 000 рублей в счет возврата предоплаты за выполнение работ, 7 000 рублей в счет оплаты неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по выполнению работ, а также 2 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецова А.Г. в местный бюджет государственную пошлину по делу в размере 2 210 рублей. Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский суд г. Омска об отмене заочного решения. решение вступило в законную силу 26.05.2012
№ 2-1881/2012 по иску Иванова В.Г. к индивидуальному предпринимателю Кузнецову А.Г. о расторжении договора, взыскании денежных средств,
10 столбов с элементами ковки. В связи с данным соглашением истцом ответчику была передана предоплата за работу в размере 60 000 рублей, а ответчик обязался выполнить свои работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
2 000 рублей.