Дело № 2-1601/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск              14 марта 2012 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Овчаренко М.Н.,

при секретаре Севостьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Чернову А.А., Черновой Е.В. о взыскании задолженности по кредиту, уплаченной суммы госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковыми требованиями к Чернову А.А., Черновой Е.В. о взыскании задолженности по кредиту, уплаченной суммы госпошлины.

В обоснование своих требований указало, что (дата) между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Черновым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей. По условиям кредитного договора ответчик обязался погасить кредит в срок не позднее (дата), а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов п. 1.1.5 предусмотрено взыскание неустойки. Начиная с августа 2011 года, ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на день обращения в суд сумма задолженности составляет ... рублей ... копейки, из которых: ... рублей ... копеек - основной долг, ... рублей ... копеек - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, ... рубля ... копейки - сумма неустойки по неуплаченным процентам, ... рублей ... копеек - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от (дата), заключенному с Черновым А.А. был заключен договор поручительства с Черновой Е.В., по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств ответчику Чернову А.А. (дата) была направлена претензия, однако она не исполнена и по настоящее время.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки с последующей уплатой процентов в размере 20% годовых, начисленных ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Представитель истца ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» Пожидаева С.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, указав, что задолженность ответчиками не погашена и по настоящее время.

Ответчики Чернов А.А. и Чернова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности неявки суду не представили.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком совершена сделка в соответствии с условиями, предусмотренными ст.ст. 819-820 ГК РФ.

Согласно генеральной лицензии на осуществление банковских операций от № от (дата) Открытому акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» предоставлено право осуществлять банковские операции.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст. 807-818) ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Черновым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей. По условиям кредитного договора ответчик обязался погасить кредит в срок не позднее (дата), а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых (л.д. ...).

В соответствии с п. 4.1.1. заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные графиком погашения кредита, а также в соответствии с п. 4.1.2. уплачивать банку проценты, предусмотренные договором.

За несвоевременный возврат кредита п.1.1.5 договора предусмотрена неустойка в размере 0,10% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.

Согласно п. 6.1, 6.2 договора в случае нарушения срока возврата кредита, установленного графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает банку неустойку, в размерах установленных п. 1.1.5 настоящего договора. В случае несвоевременного погашения задолженности исчисление срока начисления неустойки начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от (дата), заключенного с Черновым А.А., был заключен договор поручительства № от (дата) с Черновой Е.В., согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник (л.д. ...).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком в полном объеме, выдав ответчику кредит в сумме ... рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от (дата) (л.д. ...), а также выпиской по счету (л.д. ...).

Ответчик допустил нарушение сроков гашения кредита и уплаты процентов, не оплачивает кредит с августа 2011 года, что подтверждается выпиской по счету за период с (дата) по (дата)

В связи с тем, что Чернов А.А. нарушил обязательства по кредитному договору, (дата) в его адрес было направлено и вручено истцу лично уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту (л.д. ...), аналогичное уведомление (дата) было направлено в адрес поручителя и им получено (л.д. ...).

Требование истца оставлено без ответа и удовлетворения. Кредитные обязательства не исполняются надлежащим образом и по настоящее время.

В соответствии с расчетом истца (л.д. ...) общая сумма задолженности ответчика составляет ... рублей ... копейки, из которых: ... рублей ... копеек - основной долг, ... рублей ... копеек - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, ... рубля .... копейки - сумма неустойки по неуплаченным процентам, ... рублей ... копеек - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору и полагает, что он является правильным. Ответчиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, требования о возврате задолженности по основному денежному долгу, процентам и неустойке подлежат удовлетворению.

Также ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» заявлено требование о взыскании процентов в размере 20% годовых, начисленных ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

В соответствии с п. 5.1.1. указанного договора кредитор вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Положения данной нормы права разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». В соответствии с пунктом 2 данного Постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

По таким же правилам подлежат взысканию с должника проценты за пользование кредитом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательство по возврату денежных средств до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено. В связи с чем, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 30 319 рублей 50 копеек, с последующей уплатой процентов в размере 20 % годовых, начисленных ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Требования истца о привлечении к солидарной ответственности Чернову Е.В. как поручителя по обязательствам Чернова А.А. также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Принимая во внимание, что должником Черновым А.А. нарушено обязательство, то, следовательно, наступает ответственность и поручителя Черновой Е.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исходя из суммы исковых требований в размере ... рублей ... копейки в размере ... рубля ... копеек рублей, то есть по ... рубль ... копейки с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Чернову А.А., Черновой Е.В. о взыскании задолженности по кредиту, уплаченной суммы госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Чернова А.А. и Черновой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме ... рублей ... копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, задолженность по процентам в размере ... рублей .... копеек с последующей уплатой процентов в размере 20% годовых, начисленных ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства, неустойка за просрочку возврата основного долга в размере .... рубля ... копейки, неустойка за просрочку возврата основного долга в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Чернова А.А. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в счет возврата уплаченной государственной пошлины ... рубль ... копейки.

Взыскать с Черновой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в счет возврата уплаченной государственной пошлины ... рубль ... копейки.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ М.Н. Овчаренко Решение вступило в законную силу 11.05.2012 г.