ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2012 г. г. Омск Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Романюк Л.А., при секретаре Виниченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Омский филиал к Донченко И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Омский филиал обратился в суд с иском к Донченко И.С. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 300 000,00 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях применения ставки 16 % годовых. Погашение кредита по условиям договора должно осуществляться ежемесячными платежами, включающими часто основного долга и проценты за пользование кредитом, не позднее 29 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Договором предусмотрена неустойка в случае несвоевременного погашения кредита в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, но не менее 50 руб. Ответчиком нарушены условия договора в части своевременного его погашения. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 042,32 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 102 120,17 руб., проценты за пользование кредитом - 2 730,67 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты - 5191,48 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 3400,85 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Машкевич Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена по известному суду месту жительства и регистрации. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Факт заключения кредитного договора на условиях, изложенных истцом, подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18), по условиям которого заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 300 000.00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 16% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами не позднее 29 числа, размер платежа - 8 502.00 руб. В качестве ответственности за нарушение срока погашения кредита предусмотрена неустойка. П.5.1 договора предусматривает право Банка на досрочное истребование всей суммы кредита с уплатой процентов и комиссий в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности более 10 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлялось требование о досрочном погашении кредита в связи с неоднократным нарушением условий договора (л.д. 20). Согласно представленной выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец свои обязательства по предоставлению кредита перед Заемщиком исполнил, в свою очередь Заемщик обязательства по погашению кредита осуществлял с нарушениями, дата последнего внесения денежных средств по договору - ДД.ММ.ГГГГ; кредит и проценты за пользование в полном объеме Заемщиком не выплачены (л.д. 10-15). Размер задолженности подтверждается представленным расчетом, согласно которого ответчиком по основному долгу погашено 197 879,83 руб., задолженность по основному долгу составляет 102 120,17 руб., выплачено процентов за пользование кредитом - 139 220,81 руб., задолженность по процентам - 2 730,67 руб., за нарушение ответчиком сроков погашения кредита начислена неустойка - 30 930,34 руб., из них оплачено - 25 738,86 руб., задолженность - 5 191,48 руб. С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению. Суд также считает, что начисленная банком неустойка в размере 5 191,48 руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательств, исходя из ее компенсационного характера, учитывая размер неустойки, удержанной банком, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд снижает неустойку до 519,00 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 369.84 руб. (102 120.17 + 2 730.67 + 519.00). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины (л.д.4), которые с учетом удовлетворенных требований составят 3 307,40 руб. Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Донченко И.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) Омский филиал задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 369 руб. 84 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 102 120 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом - 2 730 руб. 67 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты - 519 руб., а также судебные расходы 3 307 руб. 40 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Романюк Л.А. Решение вступило в законную силу 14.04.2012