Дело № 2-902/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск          29 февраля 2012 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Овчаренко М.Н.,

при секретаре Севостьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «АВАНГАРД» к Иванову А.Е. о взыскании задолженности по кредиту, уплаченной суммы госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в Куйбышевский районный суд города Омска с исковыми требованиями к Иванову А.Е. о взыскании задолженности по кредиту, уплаченной суммы госпошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства. По указанному договору банк открыл ответчику карточный счет, выдал карту и предоставил кредит в размере ... рублей. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, в 2009 году ОАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в Замоскворецкий суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Иванова А.Н. задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. Решением Замоскворецкого суда г. Москвы от (дата) с ответчика в пользу банка была взыскана задолженность в размере ... рублей ... копеек, в том числе: непогашенный кредит (основной долг) в размере ... рубль ... копеек, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей .... копеек, комиссия за учет ссудной задолженности в размере ... рублей ... копеек, неустойка в размере ... рублей ... копеек и возврат государственной пошлины в сумме .... рублей ... копеек. Решение суда вступило в законную силу (дата). Указанное решение ответчик исполнил в полном объеме (дата) Вместе с тем, договор о предоставлении кредитной карты, заключенный между банком и ответчиком не расторгнут, и в соответствии с условиями договора и положениями гражданского законодательства РФ на сумму задолженности за период с (дата) по (дата) продолжали начисляться проценты за пользование кредитом и комиссия за учет ссудной задолженности, неустойка продолжает начисляться по настоящее время. Общая сумма задолженности Иванова А.Е. по договору о предоставлении кредитной карты составляет ... рублей .. копейки, в том числе: проценты за пользование кредитом в размере .. рублей ... копеек, комиссия за учет ссудной задолженности в размере ... рубля .. копеек, неустойка в размере .... рублей. Просил взыскать указанную сумму задолженности и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль CHEVROLETNIVA, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, (дата) года изготовления, цвет - черный металлик с установлением начальной продажной цены в размере .... рублей ... копейка. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца - ОАО АКБ «АВАНГАРД», действующий по доверенности Гущин А.Н., в судебном заседании иск в части имущественных требований поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, от поддержания требований об обращении взыскания на транспортное средство, автомобиль CHEVROLETNIVA, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, (дата) года изготовления, цвет - черный металлик с установлением начальной продажной цены в размере ... рублей ... копейка отказался.

Ответчик Иванов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик не представил в суд доказательств уважительности причин неявки, не заявил ходатайств об отложении рассмотрения дела и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд с учётом согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требования по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом первым статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пунктам первому и второму статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО АКБ «АВАНГАРД» и Ивановым А.Е. был заключен договор № о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства. По указанному договору о предоставлении карты банк открыл ответчику карточный счет №, выдал соответствующую кредитную карту VisaElectron № и предоставил кредит в размере ... рублей. За счет полученного кредита ответчик приобрел в торговой организации ООО «Фирма ...» по договору купли продажи № от (дата) автомобиль марки CHEVROLETNIVA, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, (дата) года изготовления, цвет - черный металлик.

Пунктом 7.4.1. Условий выпуска кредитных карт ОАО АКБ «АВАНГАРД» ответчик обязался возвращать кредит путем ежемесячных периодических выплат банку очередных платежей в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к Соглашению. В соответствии с п. 7.4.2 Условий уплата очередного ежемесячного платежа осуществляется ежемесячно в определенную дату, указанную в графике погашения.

В соответствии с п. 7.3.1. Условий в случае наличия в соглашении пункта, в котором предусмотрена комиссия за учет ссудной задолженности, клиент обязан уплачивать эту комиссию. Соглашением установлено, что комиссия за учет ссудной задолженности исчисляется по ставке 4,50% годовых от суммы непогашенной задолженности по кредиту и начисляется ежемесячно со дня предоставления кредита по дату фактического возврата банку всей суммы кредита.

Согласно п. 7.6.3. Условий в случае несвоевременно уплаты очередного ежемесячного платежа на непогашенную сумму кредита за период с момента последнего своевременного уплаченного очередного ежемесячного платежа начисляются проценты по ставке, указанной в Соглашении. Соглашением установлено, что начисляются по ставке 12% годовых. Кроме того, проценты по указанной ставке начисляются также и в случае наступления обязанности клиента досрочно вернуть кредит на непогашенную сумму кредита с момента последнего своевременно уплаченного очередного ежемесячного платежа в соответствии с п. 8.5. Условий.

В соответствии с п. 8.4. Условий при нарушении клиентом обязательств по погашению задолженности в соответствии с п. 8.2. Условий, последний уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы, возврат которой просрочен, за каждый календарный день просрочки. Обязательность по уплате это неустойки возникает в первый день просрочки.

Решением Замоскворецкого суда города Москвы от (дата) по делу № с Иванова А.Е. в пользу ОАО АКБ «АВАНГАРД» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № от (дата) в размере ... рублей ... копеек, в том числе: непогашенный кредит (основной долг) - ... рубль ... копеек, проценты за пользование кредитом - ... рублей ... копеек, комиссию за учет ссудной задолженности - ... рублей ... копеек, комиссию (штраф) за учет просроченного платежа - ... рублей ... копеек, неустойку - ... рублей ... копеек и возврат государственной пошлины - ... рублей ... копеек. Также решением суда было обращено взыскание на имущество, принадлежащее Иванову А.Е., являющееся предметом залога по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № от (дата) - автотранспортное средство CHEVROLETNIVA, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, (дата) года изготовления, цвет - черный.

Решение суда исполнено Ивановым А.Е. (дата)

В соответствии с расчётом задолженности по состоянию на (дата) ответчику начислены проценты за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек, комиссия за учет ссудной задолженности в размере ... рубля ... копеек, неустойка в размере ... рублей, всего на сумму ... рублей ... копейки.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку указанные требования согласуются с положениями пункта второго статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая компенсационный характер неустойки, обстоятельства по делу, суд считает, что размер задолженности по комиссии за учет ссудной задолженности (штраф) за период с (дата) по (дата) в сумме ... рублей ... копеек подлежит уменьшению до ... рублей, неустойка за период с (дата) по (дата) в размере ... рублей подлежит снижению до ... рублей, в виду несоразмерности последствиям нарушения обязательства, в силу ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредитной карты в размере ... рублей ... копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере ... рублей ... копеек, комиссия за учет ссудной задолженности (штраф) за период с (дата) по (дата) в размере 500 рублей, неустойка за период с (дата) по (дата) в размере ... рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, рассчитанная пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Поскольку судом удовлетворены исковые требования на сумму ... рублей ... копеек, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере ... рубля ... копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова А.Е. в пользу ОАО АКБ «АВАНГАРД» задолженность по договору о предоставлении кредитной карты № от (дата) в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в сумме ... рублей ... копеек, комиссию за учет ссудной задолженности (штраф) за период с (дата) по (дата) в размере ... рублей, неустойку за период с (дата) по (дата) в размере ... рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины - ... рубля ... копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ М.Н. Овчаренко Решение вступило в законную силу 03.05.2012 г.