Гр-ое дело № 2-1115/12 по иску Евстигнеевой Т.А. к Администрации г. Омска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти наследодателя.



        Дело № 2-1115/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                22 февраля 2012 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Овчаренко М.Н.,

при секретаре Севостьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстигнеевой Т.А. к Администрации г. Омска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Евстигнеева Т.А. обратилась в Куйбышевский районный суд города Омска с исковыми требованиями к Администрации города Омска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти наследодателя.

В обоснование заявленных требований указала, что (дата) умерла её двоюродная сестра - О.Т.М., (дата) года рождения. После её смерти открылось наследство в виде <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства было отказано в связи с недостаточностью документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом. Истец является единственным наследником после смерти О.Т.М.. Наследников, имеющих обязательную долю в наследстве нет.

Просила установить факт принадлежности регистрационного удостоверения от (дата) О.Т.М., установить факт принятия Евстигнеевой Т.А. наследства, открывшегося после смерти О.Т.М.., умершей (дата) и признать за ней право собственности на <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске.

Истец Евстигнеева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель истца Евстигнеевой Т.А. по доверенности Мозговой С.П. исковые требования уточнил, просил признать за Евстигнеевой Т.А. право собственности на <адрес> по ул. <адрес> в г. Омске, после смерти О.Т.М.., умершей (дата) Указал, что, несмотря на то, что нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, Евстигнеева Т.А. фактически приняла наследство после смерти О.Т.М.., продолжая ухаживать за квартирой и оплачивать коммунальные платежи. В остальной части исковые требования не поддержал.

Представитель ответчика - Администрации города Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо- нотариус Ерисова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, просила рассматривать гражданское дело в её отсутствие независимо от даты рассмотрения дела.

Представители третьих лиц - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

(дата) у О.С.А. и О.А.К. родилась О.Е.С., что подтверждается свидетельством о рождении серия (л.д. .).

Согласно архивной справке, выданной БУ Омской области «Исторический архив Омской области» (дата) в архивном фонде Омской духовной консистории в метрической книге Покровской церкви села Сыропятского Тюкалинского уезда за 1911 год имеется актовая запись о рождении (дата) М., дата крещения (дата) (по старому стилю). Родители: крестьянин деревни Корниловой С.А.О. и его жена О.А.К. (л.д. .).

О.Е.С. вступила в брак с Е.А.Ф., в результате чего ей была присвоена фамилия Е., что подтверждается свидетельством о заключении брака серия (л.д. .).

Согласно свидетельству о рождении серии у Е.А.Ф. и Е.Е.С. (дата) родилась Евстигнеева Т.А. (л.д. .).

О.Т.М. родилась (дата) у О.М.С. и О.А.М., что подтверждается свидетельством о рождении серии (л.д. .).

То есть, Е. (в девичестве О.) Е.С. приходится родной сестрой О.М.С.. Следовательно, О.Т.М. и Евстигнеева Т.А. - двоюродные сестры.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что О.Т.М. приходится двоюродной сестрой Евстигнеевой Т.А.

В соответствии со свидетельством о смерти серия О.Т.М.. умерла (дата) (л.д. .). Судом также установлено, что в замужестве О.Т.М.. имела фамилию В.Т.М.. После расторжения брака присвоена фамилия О. (л.д..).

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность О.Т.М. прекращена.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со справкой ООО «<данные изъяты>» на день смерти О.Т.М. постоянно проживала по адресу: <адрес> (л.д. .).

Как следует из регистрационного удостоверения от (дата) , В.Т.М., владеет на праве частной собственности квартирой в <адрес> по ул. <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м. (л.д. .).

Ч. 1 ст. 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.

Как установлено в судебном заседании наследников первой очереди после смерти О.Т.М. не имеется.

Как следует из ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

О.А.К. умерла (дата), что следует из свидетельства о смерти серия (л.д. .).

Согласно свидетельству о смерти (дата) умерла Ч.А.М. (л.д. .).

(дата) году умерла Е.Е.С., о чем Куйбышевским ЗАГСом г. Омска составлена запись о смерти (л.д. .).

Сведений о смерти О.М.С. не имеется. Истцом были предприняты меры к его розыску.

Так, в соответствии со сведениями Управления ФСБ по Омской области от (дата) О.М.С.., (дата) г.р. (по другим данным (дата)), уроженец д. <адрес> (по другим данным д. <адрес>, житель г. Омска, (дата) был призван в Красную армию Куйбышевским РВК г. Омска, проходил службу в 66 кавалерийском полку 49 кавалерийской дивизии 6 армии, воинское звание - лейтенант, (дата) в районе ст. <адрес> О.М.С. был пленен немецкими войсками.

Находился в лагерях военнопленных на территории Германии:

- с (дата) по (дата) - в шталаге 326 VI;

- с (дата) по (дата) - в шталаге 236 VI;

- с (дата) по (дата) - в шталаге VI Д;

- с (дата) - в шталаге VII С, г. Дортмунд;

- в конце 1944 г. по (дата) - в нерабочем лагере (лазарете) Визувил;

- с (дата) - в крестьянской команде г. Оснабрюк.

(дата) О.М.С. был освобожден из плена союзными войсками англичан.

Для прохождения фильтрационной проверки прибыл (дата) (по другим документам (дата)) из лагеря Зидорф (<адрес>) в ПФЛ <адрес>.

(дата) убыл в офицерский лагерь Калининской области;

(дата), прибыл в 40 полк 12 СД Баш АССР, Алкино 2.

В имеющемся на хранении списке бывших военнопленных, прошедших государственную проверку в ПФЛ (<адрес>) и (дата) выбывших на Родину, значится лейтенант О. М.С.., 1911 г., уроженец Омской области.

Каких-либо других сведений в отношении О.М.С. в том числе о его дальнейшей судьбе, о совершении им госпреступлений в период пребывания в немецком плену в УФСБ России по Омской области, не имеется (л.д. .).

Из справки Центрального архива Министерства обороны <адрес> следует, что в документах по учету репатриированного офицерского состава 40 запасного стрелкового полка 12 запасной стрелковой дивизии Южно-Уральского ВО за 1945 год значится: «Лейтенант О.М.С., 1911 года рождения, уроженец <адрес>, призван 1941 <адрес> РВК г. Омск, проходил службу 6 армия 66 к.п. 49 к.д., участвовал в 1941 г. на Юго-Зап.фр., ранен в 1941 г., был в окружении и попал в плен (дата), был по (дата), выбыл (дата) в Комсом.н/Амуре». Других сведений нет (л.д. .).

Из ответа начальника отдела военного комиссариата <адрес> сведений об . нет.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Суд не располагает сведениями о наличии завещания, следовательно, наследование осуществляется по закону (л.д. .).

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ст. 1153 принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Принятие наследства иным, не предусмотренным законом способом не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копий материалов наследственного дела , заведенном после смерти О.Т.М., умершей (дата), (дата) к нотариусу Е.Н.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что кроме неё наследников после смети О.Т.М.., не имеется, обратилась Евстигнеева Т.А. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес> (л.д. ..).

Кроме истицы с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Свидетельство о праве на наследство выдано не было из-за отсутствия документов, подтверждающих факт родственных отношений.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником после смерти О.Т.М. является истец - Евстигнеева Т.А., которая приходится наследодателю О.Т.М. двоюродной сестрой.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Евстигнеевой Т.А., (дата) г.р., в порядке наследования после смерти О.Т.М., умершей (дата), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м., инвентарный .

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционном порядке - в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ М.Н. Овчаренко Решение вступило в законную силу 28.03.2012 г.