ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1931/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Куйбышевский районный суд г. Омска 29.03.2012 года В составе председательствующего судьи Мосоловой И.А. При секретаре Сальниковой А.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Долгушиной Ю.Б. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, суд УСТАНОВИЛ: ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что <данные изъяты> года в результате ДТП, происшедшего на пересечении <адрес> в г. Омске причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты>», г/н №, принадлежащему Д.Л.В. Транспортное средство застраховано Д.Л.В. по договору имущественного страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис № №. ДТП произошло по вине водителя Долгушина Ю.Б., которая управляла автомобилем <данные изъяты>, г/н №. ОСАО «РЕСО-Гарантия» организовало оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего Д.Л.В. В соответствии с Правилами КАСКО наступила полная гибель автомобиля «Фольксваген». Страховщик исполнил свои обязанности по договору имущественного страхования, возместил страхователю Д.Л.В. причиненные вследствие страхового случая указанные убытки, рассчитав годные остатки, сумма страхового возмещения составила 238.094 руб. По заявлению Д.Л.В. из суммы страхового возмещения исключена сумма непогашенной премии в размере 19.405,80 руб. Поэтому истица получила страховое возмещение в размере 218.688,20 руб. Однако, Д.Д.С. не согласилась с размером выплаты и обратилась в суд. Решением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» взыскано 31.626,69 руб., которые были Д.Д.С. выплачены. Гражданская ответственность виновника ДТП Долгушиной Ю.Б. застрахована в ОАО «СГ «МСК», которое возместило ОСАО «РЕСО-Гарантия» денежную сумму в пределах лимита ответственности. Полагает, что поскольку страховщик выплатил страховое возмещение, к нему, на основании ст.965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь (Выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Просит взыскать с виновного в ДТП лица Долгушиной Ю.Б. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации сумму возмещенного вреда в размере 130.314 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3.806,30 руб. В судебном заседании представитель истца Печкурова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Долгушина Ю.Б. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ч.1,ч.2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> с участием а/м «<данные изъяты>», г/н №, принадлежащему Д.Л.В., а/м <данные изъяты>, № под управление Долгушиной Ю.Б. и а/м <данные изъяты> № под управлением К.Б.К. ДТП произошло по вине водителя Долгушиной Ю.Б.., которая, не убедилась в безопасности маневра, допустила столкновение с а/м <данные изъяты>, под управлением К.Б.К., который столкнулся с а/м «Фольксваген», под управлением Д.Л.В., что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>. В результате происшедшего ДТП а/м «<данные изъяты>» причинены технические повреждения. Транспортное средство застраховано Д.Л.В. по договору имущественного страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании страхового полиса № №. ОСАО «РЕСО-Гарантия» организовало оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля, согласно которой наступила полная гибель автомобиля «<данные изъяты>», стоимость годных остатков автомобиля составила 238.094 руб. По заявлению Д.Л.В. из суммы страхового возмещения исключена сумма непогашенной премии в размере 19.405,80 руб., и Д.Л.В. выплачено страховое возмещение в размере 218.688,20 руб. согласно платежному поручению. Решением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Д.Л.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения взыскано 31.626,69 руб. Указанная сумма также выплачена Д.Л.В. ОСАО «РЕСО-Гарантия». Гражданская ответственность виновника ДТП Долгушиной Ю.Б. застрахована в ОАО «СГ «МСК», которое возместило ОСАО «РЕСО-Гарантия» денежную сумму в пределах лимита ответственности в размере 120.000 руб., предусмотренного ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств". В силу ст. 965 ГК РФ при суброгации не возникает нового обязательства, т.к. страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда. Следовательно, при суброгации к страховщику переходит только часть требования, имеющаяся у страхователя к причинителю вреда, равная по размеру страховому возмещению. Страховой случай наступил, сумма страховой выплаты возмещена потерпевшему ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору КАСКО. Поэтому, с Долгушиной Ю.Б. в счет денежных средств в порядке суброгации в пользу истца подлежит взысканию 130.314 руб. (218.688,20 + 31.626,69 - 120.000). Ответчик Долгушина Ю.Б. в судебное заседание не явилась, размер ущерба не оспорила. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца в счет возврата госпошлины подлежит взысканию 3.806,30 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» с Долгушиной Ю.Б. в счет денежных средств в порядке суброгации 130.314 руб., в счет возврата госпошлины 3.806,30 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца. Судья: подпись копия верна. Заочное решение вступило в законную силу 25.05.2012