Дело № 2-341/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск                                 30.01.2012 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурда А.Г., при секретаре Локтевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кожухарь А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что 11.04.2011 года между банком и Кожухарь А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику банком выдан кредит в размере 79 000 рублей на срок 46 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 18,9% годовых. Денежные средства зачислены на вклад заемщика в соответствии с п.1.1. кредитного договора. Однако Кожухарь А.В. с даты заключения кредита произведен только один платеж в соответствии с графиком погашения кредита, в дальнейшем срок гашения кредита им неоднократно нарушался. 12.10.2011 года в адрес заемщика банком направлено требование о погашении кредита в срок не позднее 10.11.2011 года, которое Кожухарь А.В. не исполнено. В связи с этим, просит взыскать в пользу банка с Кожухарь А.В. задолженность по кредитному договору в размере 75 879,98 рублей, расторгнуть кредитный договор от 11.04.2011 года, расходы по оплате госпошлины в размере 2 476,40 рублей.

Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Бортникова Л.Р. в судебном заседании от исковых требований отказалась, поскольку ответчиком полностью погашена задолженность по кредитному договору, просила производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также мнением представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает необходимым принять отказ ОАО «Сбербанк России» от исковых требований, поскольку в силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном же случае отказ истца от заявленных требованийне нарушает ничьих прав и законных интересов, является его добровольным волеизъявлением.

В данном же случае отказ истца от заявленных требований не нарушает ничьих прав и законных интересов, не противоречит закону, является его добровольным волеизъявлением.

Судом истцу разъяснено, что в случае отказа от иска, в силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

16.12.2011 года определением Куйбышевского районного суда г.Омска наложен арест на принадлежащее Кожухарь А.В. имущество в пределах 75 879,98 рублей.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание, что в настоящее время определение суда от 16.12.2011 года не обеспечивает исполнение решения суда, поскольку истец отказался от иска, суд считает необходимым снять указанные обеспечительные.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «Сбербанк России» от иска к Кожухарь А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Куйбышевского районного суда г.Омска от 16.12.2011 года в виде ареста имущества Кожухарь А.В. в пределах 75 879,98 рублей.

          Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 15 дней.

Решение суда вступило в законную силу 15.02.2012г.