дело№2-2303/2012 решение от 16.04.2012г. по иску НБ `Траст` к Ковалевой Н.В.



Дело № 2-2303/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Зеновьева В.А.,

при секретаре Бакулиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 16 апреля 2012 года

гражданское дело по иску НБ «Траст» (ОАО) к Ковалевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Ковалевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что 11.08.2011 года Ковалева Н.В. обратилась НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 85 983,92 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стадии действия банка по открытию банковского счета от 11.08.2011. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 85 983,92 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету . Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

       Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 6 296,57 рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету . В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга        (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Просил взыскать с Ковалевой Н.В. в пользу НБ «Траст» (ОАО) задолженность в размере 104 369,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 287,38 рублей.

Представитель истца Национальный банк «Траст» (ОАО) - Полижаевский М.Я. в судебном заседании дал суду пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить.

Ответчик Ковалева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу места жительства, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Омской области Ковалевой Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Судебное извещение, направленное ответчику по указанному адресу заказным письмом с уведомлением, было получено ею лично.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.

            Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

           Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

           В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Материалы дела подтверждают обстоятельства дела, изложенные представителем истца.

          11.08.2011 Ковалева Н.В. обратилась НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 85 983,92 рублей на неотложные нужды (л.д.6-10). В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета, что соответствует требованиям ст. 435 ГК РФ.

        Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стадии действия банка по открытию банковского счета от 11.08.2011 года (л.д.11-17). Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 85 983,92 рублей на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету (л.д.26-29). Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 6 296,57 рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету .

На момент обращения истца в суд и рассмотрения дела вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 287,38 рублей подтверждаются платёжным поручением (л.д.5).

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу, что расчёт является правильным.          

Судом также подлет взысканию сумма неустойки в размере 6 184,67 рублей (5 600 рублей плата за пропуск платежей + 584,67 рублей процентов на просроченный долг).

          При этом суд не усматривает оснований для снижения неустойки, предусмотренной ст.333 ГК РФ.

          Приняв во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения иска и не представил суду доказательства, подтверждающие свои возражения против иска, суд пришёл к выводу о том, что истец в соответствии с п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 68 ГПК РФ в судебном заседании доказал наличие оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, суд счёл необходимым исковое заявление удовлетворить: взыскать с Ковалевой Н.В. в пользу НБ «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному в размере 104 369,09 рублей, из которых: 77 616,52 рублей - основной долг, 20 567,90 рублей - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, 6 184,67 рублей - сумма неустойки по неуплаченным процентам.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 287,38 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Н.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному в размере 104 369,09 рублей, из которых: 77 616,52 рублей - основной долг, 20 567,90 рублей - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, 6 184,67 рублей - сумма неустойки по неуплаченным процентам.

Взыскать Ковалевой Н.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) с расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 287,38 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7-ми дней со дня получения копии решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска, либо по истечении этого срока также и другими лицами, участвующими в деле в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд, через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Председательствующий

по делу:                         В.А. Зеновьев

Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2012.

Решение вступило в законную силу 14.06.2012в