Дело 2-3073/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. при секретаре Мораш В.В., рассмотрев 22 мая 2012 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Солощук Р.Ю о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Солощук Р.Ю заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 164 850 рублей на срок 60 месяцев под 21,40 % годовых. Денежные средства перечислены заемщику на счет ДД.ММ.ГГГГ. Условия кредитного договора заемщиком надлежащим образом не выполняются, платежи вносятся несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 183 766 рублей 85 копеек (156 869 рублей 29 копеек - задолженность по основанному долгу, 16 762 рубля 10 копеек - проценты за пользование кредитом, 10 135 рублей 46 копеек - долг по неустойкам). Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 183 766 рублей 85 копеек, из которых: 156 869 рублей 29 копеек - задолженность по основанному долгу, 16 762 рубля 10 копеек - проценты за пользование кредитом, 10 135 рублей 46 копеек - долг по неустойкам. Взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 875 рублей 34 копеек. Впоследствии истец исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 158 766 рублей 85 копеек, из которых: 156 869,29рублей - сумма основного долга,1 897,56 рублей - проценты за пользование кредитом, расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Солощук Р.Ю. Представитель истца Бортникова Л.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, доводы изложенные в исковом заявлении подтвердила и пояснила, что просрочка возникла с ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением условий договора. Ответчик Солощук Р.Ю в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что в график погашения задолженности по кредиту войти не сможет, так как является безработным. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 156 869 рублей 29 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 1 897 рублей 56 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Солощук Р.Ю, в связи с существенным нарушением ответчиком кредитного договора. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 375 рублей 34 копеек. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. В связи с уменьшением исковых требований, представителем истца заявлено о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 500 рублей. В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ. На основании изложенного, уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей подлежит возврату. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Солощук Р.Ю в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 766 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 375 рублей 34 копеек. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Солощук Р.Ю. Возвратить ОАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 500 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Солощук Р.Ю в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Решение вступило в законную силу 30.06.2012. Судья Г.Л. Пархоменко Мотивированное решение изготовлено 28.05.2012