Дело № 2-2612/2012

Решение

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года                г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего Бажиной Т.В. при секретаре Воробьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» к Штейнбрехеру А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец /далее по тексту - Банк/ обратился в суд с названным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 200000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту 21% годовых. Предоставление кредитных ресурсов осуществлялось Банком путем разового перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в Банке. Погашение кредита согласно п.п. 3.2-3.6 договора должно осуществляться Заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в размере 7535,01 руб. в соответствии с Договором и Графиком, последний платеж является корректирующим.

Заемщиком обязательства в части погашения основного долга и процентов в период действия договора по настоящее время выполнены не в полном объеме.

Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 179242,34 руб., из которых:

9267,52 руб. - сумма просроченного основного долга,

5747,12 руб. - сумма просроченных процентов,

145,17 руб. - сумма текущих начисленных процентов на просроченный долг,

1297,51 руб. - сумма текущих начисленных процентов на сумму основного долга,

161526,39 руб. - сумма остатка основного долга,

1258,63 руб. - сумма пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов.

На основании кредитного договора Банк принял решение о досрочном возврате кредита в полном объеме. Соответствующее требование было направлено должнику, однако требование исполнено не было.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору, составляющую 179242,34 руб., проценты за пользование кредитом до полного погашения задолженности из расчета 21% годовых, а также расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 /в соответствии с полномочиями доверенности/ исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 200000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту 21% годовых (л.д. 7-12).

Погашение кредита согласно п.п. 3.2-3.6 договора должно осуществляться Заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в размере 7535,01 руб. в соответствии с Договором и Графиком, последний платеж является корректирующим.

Судом установлено, что Банк свои обязательства выполнил ДД.ММ.ГГГГ, предоставив кредит в указанном размере путем разового перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в Банке (л.д. ).

На момент рассмотрения настоящего спора обязательства Заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность по сумме просроченного основного долга составляла 9267,52 руб., сумма остатка основного долга составляла 161526,39 руб. /л.д.30/.

Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы просроченной части кредита в размере 9267,52 руб. и суммы остатка основного долга в размере 161526,39 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора первоначальная процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом.

В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита в размере 200000 рублей, то ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по уплате процентов составляет: 5747,12 руб. - сумма просроченных процентов, 145,17 руб. - сумма текущих начисленных процентов на просроченный долг, 1297,51 руб. - сумма текущих начисленных процентов на основной долг (л.д.30).

По правилам, установленным п. 5.1. кредитного договора, которые не противоречат требованиям ст. 330 ГК РФ, в случае отсутствия денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в договоре, заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно кредитному договору просроченной задолженностью ответчика перед Банком считается любой предусмотренный договором платеж, неоплаченный ответчиком в сроки, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, пеня подлежит начислению на сумму основного долга и на сумму процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету размер неустойки (пени) за нарушение ответчиком сроков уплаты составляет 1258,63 руб. и подлежит взысканию с ответчика (л.д.30).

Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения задолженности.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» удовлетворить.

Взыскать с Штейнбрехеру А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 179242,34 /сто семьдесят девять тысяч двести сорок два/ рубля 34 копейки.

Взыскать с Штейнбрехеру А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит», начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения задолженности проценты за пользование кредитом из расчета 21% годовых, исходя из суммы долга 161526 рублей.

Взыскать с Штейнбрехеру А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» возврат госпошлины 4784,85 /четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре/ рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Куйбышевский районный суд <адрес>.

          Судья                        Т. В. Бажина