Дело № 2-3107/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Кинсфатор О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 24.05.2012 дело № 2-3107/2012 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Ермантовичу П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением кЕрмантовичу П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Омского отделения № 8634 (кредитором) и Ермантовичем П.С. (заемщиком) заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 300 000 рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

Заемщик в соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.

Однако Ерматович П.С. неоднократно допускал нарушение обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В случае несвоевременного внесения ежемесячного аннуитентного платежа, согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, заемщик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 312 329 рублей 45 копеек из которых: 288 039 рублей 12 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 17 683 рубля 65 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 6 606 рублей 68 копеек - неустойка.

ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 просило взыскать с Ермантовича П.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 329 рублей 45 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 323 рубля 29 копеек, а также расторгнуть кредитный договор.

В ходе судебного заседания представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № по доверенности Бортникова Л.Р. просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Ерматович П.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

     На основании ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо не получении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Омского отделения № (кредитором) и Ермантовичем П.С. (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с п. <данные изъяты> которого заемщику выдан кредит в сумме 300 000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

Заемщик в соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В судебном заседании установлено, что ответчиком систематически нарушались условия кредитного договора по выплате кредита, с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения кредитного обязательства не вносились, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела задолженность не погашена.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчиком исполнять надлежащим образом принятые на себя обязательства.

Задолженность Ерматовича П.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно исковым требованиям составляет 312 329 рублей 45 копеек из которых: 288 039 рублей 12 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 17 683 рубля 65 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 6 606 рублей 68 копеек - неустойка.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу, что расчёт является верным.

Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, в том числе факты установленные кредитным договором, нарушения сроков погашения кредита - подтверждаются материалами дела.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 и Ермантовичем П.С., взыскать с Ермантовича П.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 312 329 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 323 рубля 29 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 и Ермантовичем П.С..

Взыскать с Ермантовича П.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 312 329 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6 323 рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Верещак М.Ю. Решение вступило в законную силу 03.07.2012я