решение от 04.4.2012 по делу №2-1988/2012 по иску ОАО АльфаБанк к Подданец А.М.



Дело № 2-7137/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года          г.Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Усовой Е.И.

при секретаре Кинсфатор О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Подданец А.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Подданец А.М. о взыскании денежных средств, указав, что 08 октября 2008 года между банком и ответчиком по заявлению последнего было заключено соглашение о кредитовании . Во исполнение указанного соглашения банком заемщику были перечислены денежные средства в сумме 90 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом составили 22.99% годовых. Возврат займа должен осуществляться ежемесячными платежами не менее 320 рублей не позднее 8-го числа каждого месяца. В настоящее время ответчик обязательства по возвращению кредита и уплате процентов не исполняет. Задолженность ответчика составляет 104 475 рублей 94 копейки, из которых 89 180 рублей 49 копеек просроченный к оплате основной долг, 6 463 рубль 41 копеек начисленные проценты, 8 832 рублей 04 копейки штрафы и неустойка.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору от 08 октября 2008 года в сумме 104 475 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 289 рублей 52 копейки.

Истец представителя в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу места жительства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Подданец А.М. на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты от 08 октября 2008 года был заключен кредитный договор № М0BDRR20S08100700087, в соответствии с уведомлением от 08 октября 2008 года об индивидуальных условиях кредитования ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в сумме 90 000 рублей на условиях применения процентной ставки в 22,99% годовых (л.д. 20-21).

Согласно условиям договора, обозначенным в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», Подданец А.М. должен была уплачивать основной долг по кредиту, а также сумму процентов не позднее 8-го числа каждого месяца. Пункт 3.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусматривает, что все платежи должны быть осуществлены клиентом в рублях полностью, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований таким образом, чтобы банк получил причитающиеся ему суммы в полном объеме, без вычета из них впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий или иных удержаний.

Ответчиком в нарушение положений договора платежи своевременно и в полном объеме не производились, что подтверждается выписками по счету ответчика в этом же банке с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года (л.д. 9-14).

Пункт 8.3 указанных выше Общих условий предоставляет банку право потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентов срока, установленного для уплаты минимального платежа (л.д. 24-26).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенными обстоятельствами, у истца, по мнению суда, было достаточно оснований для обращения в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в подтверждение погашения задолженности документы представлены не были.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что
Подданец А.М. нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, а также допущен несанкционированный перерасход. Указанное является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом (104 475 рублей 94 копейки и 89 180 рубль 49 копеек соответственно).

Кроме того, на основании пунктов 7.1-7.3 Общих условий истцом были начислены штрафы и пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 8 832 рубля 04 копейки.

Общие условия определяют, что размер неустойки равен размеру процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной платежным поручением № 1401 от 17 января 2012 года государственной пошлины по делу в размере 3 289 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Подданец А.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» 104 475 рубля 94 копейки, а также 3 289 рублей 52 копеек в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения.

Судья:                                                                                                                         Вступило в законную силу 31.05.2012. Согласовано к размещению на сайте суда.