Дело № 2-629/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е в составе председательствующего судьи Зеновьева В.А., при секретаре Бакулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 февраля 2012 года дело по иску Кожевникова Н.В. к ООО «ОО «Охрана-55» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истец Кожевников Н.В. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ООО «ОО «Охрана-55», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 7 000 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей. В судебном заседании истец отказался от заявленных требований, о чем представил письменное заявление. В силу п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Представитель ответчика ООО «ОО «Охрана-55»» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Учитывая, что отказ от требований не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов, производство по делу подлежит прекращению. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 220 п. 2 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу по иску Кожевникова Н.В. к ООО «ОО «Охрана-55» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в связи с отказом от заявленных требований. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 15-ти дней. Председательствующий по делу: В.А. Зеновьев Определение вступило в силу 12.03.2012