Дело № 2-2900/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Мурастов С.А.,

при секретаре Юровских Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 16 мая 2012 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Бондарев В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бондарев В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Сбербанком России» и Бондарев В.А., ответчик получил в ОАО «Сбербанке России» денежные средства в сумме 175 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления под 18,9 процентов годовых без обеспечения. В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора заёмщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа уплачивается неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Условия кредитного договора не выполняются ответчиком надлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ начались нарушения условий кредитного договора - образовалась просрочка долга. В соответствии с п. 4.2.4 сторонами согласовано и установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленного Кредитным договором в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Бондарев В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 060 рублей 24 копейки, включая: основной долг 165 928 рублей 64 копейки, просроченные проценты 13 600 рублей 69 копеек, неустойка 7 530 рублей 91 копейка. Заемщику было направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору сумме 187 060 рублей 24 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 165 928 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом 13 600 рублей 69 копеек, неустойка - 7 530 рублей 91 копейка. Представителем ОАО «Сбербанка России» было предъявлено в суд заявление об обеспечении иска, где просит наложить арест в пределах сумм исковых требований на денежные средства и личное имущество, принадлежащее Бондарев В.А..

17.04.2012 года было вынесено определение по обеспечению иска, где суд наложил арест на имущество, принадлежащее Бондарев В.А., в пределах суммы исковых требований в размере 187060 рублей 24 копейки.

В судебном заседании представитель истца Мальцев С.А., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Бондарев В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что задолженность образовалась в связи с командировками, которые предусматривают выезд из города Омска.

Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бондарев В.А. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по которому (п. 1.1 договора) Банк обязался предоставить ответчику «Потребительский кредит» в сумме 175 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 18,9 процентов годовых без обеспечения, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты им в размере, в сроки и на условиях определенных договором.

Обязательства по предоставлению денежных средств истцом выполнены.

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.      

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в обоснование заявленных требований представлен расчет исковых требований.

Ответчиком не представлено суду доказательств своевременного исполнения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанка России» подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части суммы основного долга в размере 165 928 рублей 64 копейки.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Применительно к п. 1 ст. 819 ГК РФ банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором. Таким образом, требования истца о взыскании процентов по договору займа в размере 13 600 рублей 69 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 7 530 рублей 91 копейка, которые подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет уплаты государственной пошлины 4 941 рубль 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Бондарев В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187060 рублей 24 копейки, из которых: 165928 рублей 64 копейки сумма основного долга, 13600 рублей 69 копеек просроченные проценты, 7530 рублей 91 копейка неустойка.

Взыскать с Бондарев В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4941 рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Решение 23.06.2012 г. вступило в законную силу судья С.А. Мурастов