Дело № 2-1890/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Масловой А.Л., с участием помощника прокурора ЛАО г. Омска Поповой М.Н., представителя ответчика Бейм О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 28 марта 2012 года материалы гражданского дела по иску прокурора Ленинского административного округа г. Омска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» об ограничении доступа к информации, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа г. Омска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Куйбышевский районный суд города Омска с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на защиту граждан, в том числе несовершеннолетних, от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, о противодействии экстремистской деятельности в сети Интернет, в ходе которой выявлены нарушения ООО «Омские кабельные сети». Решением Нагатинского суда г. Москвы от 01.10.200 текст песни «В память героям» музыкальной группы «Циклон Б» отнесен к экстремистским материалам и запрещен к распространению. В ходе проведения проверки осуществлен доступ на сайт www.mp3baza.net, на котором в свободном доступе для просмотра и скачивания размещен текст песни «В память героям» музыкальной группы «Циклон Б». По информации ЦПЭ УМВД РФ по Омской области от 17.01.2012 № 28/91 доступ к тексту песни «В память героям» музыкальной группы «Циклон Б»» осуществлен со страницы ресурса htpp://www.mp3baza.net/ через Интернет-провайдера ООО «Омские кабельные сети». Просил обязать ООО «Омские кабельные сети» ограничить свободный доступ к страницам Интренет-ресурса htpp://www.mp3baza.net, содержащим текст песни «В память героям» музыкальной группы «Циклон Б», путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации URL-адресов. В судебном заседании представитель истца Попова М.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Бейм О.С. по доверенности не возражала против исковых требований об ограничении свободного доступа к сайту www.mp3baza.net, в остальной части, просила в исковых требованиях отказать. Суду представила отзыв на исковое заявление, в котором указала техническую возможность по ограничению доступа к сайту www.mp3baza.net путем добавления в конфигурацию граничного маршрутизатора Cisco команды iproute 208.73.210.155255.255.255.255 Null0. Заслушав явившихся представителей истца Поповой М.Н., ответчика Бейм О.С., допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно справки по результатам ОРМ «Наведение справок» в отношении Интернет сайта htpp://www.mp3baza.net через Интернет провайдера «Омские кабельные сети» осуществлен доступ на сайтwww.mp3baza.net,на котором в свободном доступе для просмотра и скачивания размещен текст песни «В память героям» музыкальной группы «Циклон Б». (л.д. 20-21). Свидетель оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Омской области ст. лейтенант полиции Ф.Е.А. в судебном заседании показал, что им проведено оперативно- розыскное мероприятие «Наведение справок» в ходе которого на сайте www.mp3baza.net доступ к которому был осуществлен через Интернет провайдера «Омские кабельные сети» был зафиксирован свободный доступ и возможность копирования запрещенной песни «В память героям» группы «Циклон Б». По состоянию на 28.03.2012 года свободный доступ и возможность копирования запрещенной песни «В память героям» группы «Циклон Б». не заблокирована. Решением Нагатинского суда г. Москвы от 01.10.200 текст песни «В память героям» музыкальной группы «Циклон Б» отнесен к экстремистским материалам и запрещен к распространению, что сторонами не оспаривается. В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. В соответствии со ст.ст. 2, 3 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ противодействие экстремистской деятельности основывается на следующих принципах: признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций; законность; гласность; приоритет обеспечения безопасности Российской Федерации; приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности; сотрудничество государства с общественными и религиозными объединениями, иными организациями, гражданами в противодействии экстремистской деятельности; неотвратимость наказания за осуществление экстремистской деятельности. Противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц. Статьей 12 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ запрещено использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27. 07.2006 № 149- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно Уставу ООО «Омские кабельные сети», действующие в соответствии с лицензией № на предоставление телематических услуг связи, выданных Федеральной службой по надзору в сфере связи Омской области, осуществляют соединение физических и юридических лиц с сетью Интернет ( л.д. 8-17 ). В силу ч. 3 ст. 64 ФЗ «О связи» от 07.07.2003 года № 126-ФЗ. действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим экстремистский материал. В соответствии со ст. 2 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации - это действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц. Согласно ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях зашиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений; либо по хранению информации и обеспечению достала к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с нарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственного принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности. Являясь Интернет-провайдером, ответчик осуществляет предоставление информации путем соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, бездействие руководства Интернет-провайдера в части отсутствия контроля за размещением в сети Интернет информации экстремистской направленности повлекло нарушение прав пользователей Интернета, имеющих свободный доступ к указанным материалам. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Согласно ст.ст. 12, 1065 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В связи с тем, что Интернет-сайт htpp://www.mp3baza.net/ в течение дня посещает неопределенное количество лиц, персонифицировать которых не представляется возможным, дальнейшая эксплуатация данного сайта при указанных нарушениях в сфере противодействия экстремизму влечет нарушение прав пользователей Интернета, в том числе несовершеннолетних, имеющих свободный доступ к указанным материалам. Таким образом, суд считает обоснованным требование истца об ограничении доступа к странице интернет-сайта www.mp3baza.net., в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, путем URL-фильтрации данного Интернет ресурса. Требования истца в этой части ответчиком не оспариваются. В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Омские кабельные сети» в доход местного бюджета подлежит также взысканию государственная пошлина по делу в размере 2000 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Ленинского административного округа г. Омска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» об ограничении доступа к информации удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» ограничить свободный доступ к страницам Интренет-ресурса htpp://www.mp3baza.net, содержащим текст песни «В память героям» музыкальной группы «Циклон Б», путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации URL-адресов. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 2000 руб. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска. Судья М.Л. Жидкова Решение вступило в законную силу 03.05.2012 года