Дело № 2-2869/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Куйбышевский районный суд г. Омска 22 мая 2012 года В составе председательствующего судьи Мосоловой И.А. При секретаре Лазаренко В.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ахметова Б.М. к Дюкареву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, суд УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Ахметовым Б. М. и Дюкаревым А. А. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 456.600 руб. со сроком возврата через 3 недели. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дюкаревым А.А. был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 456.750 руб. со сроком возврата через 3 недели. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому Ахметов Б. М. передал ответчику денежные средства в размере 304.500 руб. со сроком возврата через 3 недели. До настоящего времени ответчик сумму долга по выше названным договорам не возвратил. Просит взыскать с ответчика в счет денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 456.600 руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107.761,70 руб.; в счет денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 456.750 руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108.880,92 руб.; в счет денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 304.500 руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71.916,90 руб. Всего просит взыскать 51.000 руб. В судебное заседание истец Ахметов Б.М., извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 18). Представитель истца Голошубин И.М., действующий на основании доверенности (л.д. 12), в судебном заседании исковые требования уточнил. Просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 456.750 руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами - 108.880,92 руб.; в счет денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 456.600 руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами - 107.761,70 руб.; в счет денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 104.500 руб. Всего просил взыскать 1.238.558,37 руб. Ответчик Дюкарев А.А. признал исковые требования в полном объеме. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ахметовым Б.М. и Дюкаревым А.А. был заключен договор займа, по которому Ахметов Б.М. передал ответчику денежные средства в размере 456.600 руб., о чем была составлена расписка (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ между Ахметовым Б.М. и Дюкаревым А.А. был заключен договор займа, по которому Ахметов Б.М. передал ответчику денежные средства в размере 456.750 руб., о чем была составлена расписка (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ между Ахметовым Б.М. и Дюкаревым А.А. был заключен договор займа, по которому Ахметов Б.М. передал ответчику денежные средства в размере 304.500 руб., о чем была составлена расписка (л.д. 11). Договорами займа предусмотрен срок возврата денежных средств - через 3 недели после заключения договоров займа. В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В материалы дела предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ответчиком Ахметову Б.М. денежных средств в размере 200.000 руб. (л.д. 14). В судебном заседании установлено, что остальную сумму долга до настоящего времени ответчик истцу не возвратил. В связи с отсутствием возражений ответчика о размере долга, суд полагает обоснованным взыскать в пользу истца задолженность в заявленном размере. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Истцом в материалы дела предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который ответчиком не оспорен. Таким образом, суд полагает, что требования Ахметова Б.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата госпошлина в размере 1.703 руб. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12.689,79 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Дюкарева А.А. в пользу Ахметова Б.М. в счет денежных средств по договорам займа 1.238.558,37 руб., в счет возврата пошлины 1.703 руб., в счет пошлины в пользу местного бюджета 12.689,89 руб. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца. Решение вступило в законную силу 30.06.2012